Справа № 199/1059/17
(2/199/1150/17)
УХВАЛА
10.02.2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженої відповідальності «СУРІ» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 345285,00 грн..
До початку розгляду справи по суті позивачка надала належним чином оформлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі та земельну ділянку (кадастровий номер 0525310100:05:011:0020), загальною площею 3,2234 га, що розташовані за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна, (ОСОБА_4), 284, в межах заявленої суми позову 345285,00 грн..
Належність вказаного нерухомого майна відповідачу ОСОБА_3 з обмеженої відповідальністю «СУРІ» (колишня назва ВАТ «Шаргородський маслозавод») підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів №159316.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги, що ціна позову є значною, а невжиття заходів щодо забезпечення позову може перешкодити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженої відповідальності «СУРІ» про стягнення заборгованості накласти заборону на відчуження будь-яким шляхом та перереєстрацію права власності на іншу особу на нежитлові будівлі та земельну ділянку (кадастровий номер 0525310100:05:011:0020), загальною площею 3,2234 га, що розташовані за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна (ОСОБА_4), 284, в межах заявленої суми позову 345285,00 грн., що на праві власності належить ОСОБА_3 з обмеженої відповідальністю «СУРІ» (колишня назва ВАТ «Шаргородський маслозавод»).
Ухвалу для виконання направити компетентним органам та особам, які здійснюють функції державних реєстраторів.
Ухвала набирає чинності з дня постановлення 10.02.2017 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік - до 10.02.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 64645795, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1059/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: