Справа № 199/1059/17
(2/199/1150/17)
УХВАЛА
10.02.2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженої відповідальності «СУРІ» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 345285,00 грн..
До початку розгляду справи по суті позивачка надала належним чином оформлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі та земельну ділянку (кадастровий номер 0525310100:05:011:0020), загальною площею 3,2234 га, що розташовані за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна, (ОСОБА_4), 284, в межах заявленої суми позову 345285,00 грн..
Належність вказаного нерухомого майна відповідачу ОСОБА_3 з обмеженої відповідальністю «СУРІ» (колишня назва ВАТ «Шаргородський маслозавод») підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів №159316.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги, що ціна позову є значною, а невжиття заходів щодо забезпечення позову може перешкодити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженої відповідальності «СУРІ» про стягнення заборгованості накласти заборону на відчуження будь-яким шляхом та перереєстрацію права власності на іншу особу на нежитлові будівлі та земельну ділянку (кадастровий номер 0525310100:05:011:0020), загальною площею 3,2234 га, що розташовані за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна (ОСОБА_4), 284, в межах заявленої суми позову 345285,00 грн., що на праві власності належить ОСОБА_3 з обмеженої відповідальністю «СУРІ» (колишня назва ВАТ «Шаргородський маслозавод»).
Ухвалу для виконання направити компетентним органам та особам, які здійснюють функції державних реєстраторів.
Ухвала набирає чинності з дня постановлення 10.02.2017 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік - до 10.02.2020 року.
Суддя:
The court decision No. 64645795, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 199/1059/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: