YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Ухвала суду № 6464236, 16.10.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

16.10.2009

Номер справи

51/338

Номер документу

6464236

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/338 16.10.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорний та Микола” до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Союз-Віктан”ЛТД про стягнення 6049961, 06 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Корнєв В.М.

від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 4997014, 76 грн. основного боргу, 531682, 37 грн. –пені, 454728, 34 грн. –інфляційного збільшення заборгованості та 66535, 59 грн. –3% річних через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати за договором № 0001/03/07 від 02.03.2007р. Право на позов обґрунтоване переходом до позивача прав кредитора по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Союз-Віктан”ЛТД за договором про відступлення права вимоги від 09.12.2008 р., укладеним з ТОВ “Гран Крю”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.06.09 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку обґрунтовує тим, що при поданні позовної заяви до суду, помилково було здійснено розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат, починаючи з 09.12.2008 р., в той час як повідомлення про відступлення права вимоги було отримано відповідачем 17.12.2008 р. та всі розрахунки мали здійснюватись, починаючи з 18.12.2008 р. Тож, позивачем було здійснено перерахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат, у зв’язку з чим сума позовних вимог зменшилась та становить 4997014, 76 грн. –основний борг, 505999, 08 грн. –пені, 369779, 09 грн. –інфляційних нарахувань та 63249, 88 грн. –3 % річних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому він проти позову заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що пунктом 12.2. договору поставки № 0001/03/07 від 02.03.2007 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма “Союз-Віктан” ЛТД та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гран Крю”визначено, що права та обов’язки за договором поставки не можуть бути передані третій особі без згоди іншої сторони. При цьому відповідач зазначає, що він не надавав своєї згоди на заміну кредитора за вищевказаним договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю “Гран Крю”не мало право відступати своє право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма “Союз-Віктан”ЛТД.

У даному судовому засіданні Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорний та Микола” до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Союз-Віктан”ЛТД про стягнення 6049961, 06 грн. задоволено, а саме: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Союз-Віктан”ЛТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорний та Микола заборгованість у розмірі 4997014, 76 грн., 505999, 08 грн. пені, 369779, 09 грн. інфляційних нарахувань, 63249, 88 грн. 3 % річних, 25500, 00 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача надав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах позовних вимог, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Союз-Віктан»ЛТД та знаходяться зокрема, але не виключно, на рахунках в наведених нижче установах банків:

- № 26052000000141, № 26159000000141 в АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 300023, який знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;

- 26107535, № 2600814400 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, який знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26;

- № 26001010167501, № 26106101675001, № 26151101675001 в ЗАТ «Альфа-Банк»у м. Києві, МФО 300346, який знаходиться за адресою: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

- № 26009001307471 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, який знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43;

- № 26001003066300 в АБ «ІНГ Банк Україна»у м. Києві, МФО 300539, який знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Спаська, 30 а, 5-й поверх;

- № 26002010003509 в Філії «УніКредит Банку» (ТзОВ) у м. Києві, МФО 300744, який знаходиться: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 24;

- № 26003100106192 КАБ «Слов’янський»м. Запоріжжя, МФО 313797, який знаходиться: 69000, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 8;

- № 2600226460 в ВАТ АБ «Укргазбанк»в м. Києві, МФО 320478, який знаходиться: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39;

- № 260050132600 в ЗАТ «СБЕРБАНК Росії», МФО 320627, який знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46;

- № 26002005000816 в ВАТ «Родовід Банк»м. Київ, МФО 321712, який знаходиться: 04136, м. Київ, вул. Північно-Серецька, 1-3;

- № 26000001201605 в ВАТ «БТА Банк»м. Київ, МФО 321723, який знаходиться: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75;

- № 26009301014236 в ВАТ «ВТБ Банк»в м. Києві, МФО 321767, який знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Жилянська, 35;

- № 26005010492201, № 26049010492201 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 322012, який знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9-11;

- № 26003962481495 в Філії ЗАТ «ПУМБ»в м. Києві, МФО 322755, який знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

- № 26102440024474, № 26103440024473, № 26109440024477, № 26108440024478 в Кримській республіканській філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь, МФО 324010, який знаходиться за адресою: 95000, м. Сімферополь, пр-т Кірова, 36;

- № 26003485125411 в Євпаторійській філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Євпаторія, МФО 324076, який знаходиться за адресою: 97400, м. Євпаторія, вул. Матвєєва, 15;

- № 260053002001, № 290280100542 в Кримській регіональній філії ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 324913, який знаходиться за адресою: 95000, м. Сімферополь, пр-т Кірова, 19 а;

- № 260040708 в ТОВ «Унікомбанк»м. Донецьк, МФО 335902, який знаходиться за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202 А;

- № 26001167136600 в АКІБ «УКРСИББАНК»м. Харків, МФО 351005, який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60;

- № 2600810152001 в Феодосійській філії АБ «Київська Русь»м. Феодосія, МФО 384607, який знаходиться за адресою: 98100, м. Феодосія, вул. Революційна, 16;

- № 26005014775001, № 26004014775002 в Регіональному управлінні ВАТ КБ «Надра»у м. Києві, МФО 320564, який знаходиться за адресою: 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 32;

- № 260093011164 в ПАТ «ПРАЙМ-БАНК», МФО 300669, який знаходиться за адресою: 03040, м. Київ, вул. Богдановська, 24;

- № 260033007501 в ВАТ «Кредит Оптима Банк», МФО 380571, який знаходиться за адресою: 01135, м. Київ, вул. Дмитрієвська, 69;

- № 260010382601 в ТОВ «ПАРТНЕР-БАНК», МФО 339339, який знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Солом’янська, 33;

- № 26000001201 в ВАТ «КБ «СОЮЗ», МФО 380515, який знаходиться за адресою: 01135 м. Київ вул. Дмитрiєвська, буд. 69.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що сума заборгованості відповідача є значною; відповідач ухиляється від належного виконання своїх грошових зобов’язань; не вчиняє дії, що свідчили б про належне виконання зобов’язань, покладених на нього згідно з умовами договору та на наявність у відповідача великої кількості банківських рахунків в різних банківських установах. Таким чином, позивач вважає, що наведені обставини призведуть до утруднення або неможливості виконання судового рішення у даній справі.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, будь-яких заперечень щодо зазначеної заяви не навів.

Статтями 66, 67 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується в тому числі й накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Розглянувши подану заяву, зважаючи на те, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до неможливості виконання або утруднення виконання судового рішення у даній справі, суд визнає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорний та Микола»(03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 4, ідентифікаційний код 33937573) про вжиття заходів щодо забезпечення позову у справі № 51/338 задовольнити.

2. З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Союз-Віктан»ЛТД (01023, м. Київ вул. Шота Руставелі, 38Б, кв. 12, ідентифікаційний код 20749622) в межах 5936042 (п’ять мільйонів дев’ятсот тридцять шість тисяч сорок дві) грн. 81 коп., які знаходяться на таких рахунках: