Рішення № 6464103, 06.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 42/442 06.10.09 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 3419065,40 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Іваненко І.П.,

від відповідача Черняєва О.М.

СУТЬ СПОРУ:

у липні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 310800 від 1 червня 2003 р. про постачання електричної енергії, згідно з яким він зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній –оплачувати її вартість.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив спожиту протягом 1 листопада 2008-1 червня 2009 років електричну енергію, заборгувавши йому 3271175,98 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням індексу інфляції за час прострочення 123034,04 грн., три проценти річних з простроченої суми 24855,38 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні позов визнав частково, посилався на невідповідність встановлених тарифів на надання житлово-комунальних послуг фактичним витратам на придбання у позивача електричної енергії, що унеможливлює своєчасний та повний розрахунок за спірним договором. З цих підстав вказував на відсутність його вини у порушенні зобов’язання з оплати придбаної електричної енергії, через складний фінансовий стан його підприємства просив розстрочити виконання рішення суду на чотири роки.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу в розмірі 455603,72 грн. підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 червня 2003 р. між сторонами по справі укладено договір № 310800 про постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній до 5 числа наступного після розрахункового місяця оплачувати спожиту електричну енергію, для визначення обсягів споживання електричної енергії складати та подавати звіти про використану електричну енергію.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.5 договору встановлений з часу його підписання до 31 грудня поточного року та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, частково відповідача, поданим позивачем уточненим розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов спірного договору на підставі звітів про використану електричну енергію за листопад 2008-травень 2009 років, довідкою про надходження коштів за спожиту електроенергію, стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду електричної енергії вартістю 6671861,26 грн., а також оплати відповідачем спожитої теплової енергії у розмірі 3856289 грн., у т.ч. 455603,72 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 455603,72 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за спожиту електричну енергію, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 2815572,26 грн. боргу (6671861,26-3856289), 123034,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 24855,38 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Невідповідність встановлених тарифів на житлово-комунальні послуги економічно обґрунтованим витратам на їх надання не звільняє відповідача від обов’язку належного виконання зобов’язання за спірним договором, тому посилання з цього приводу є безпідставними.

Виходячи з пояснень відповідача щодо можливості виконання ним рішення протягом чотирьох років з дня набрання ним законної сили, його фінансового становища внаслідок неналежної оплати населенням житлово-комунальних послуг, пояснень представника позивача, який заперечив проти розстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе стосовно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення суду на 24 місяців, зобов’язати відповідача сплатити належні на користь позивача суми щомісячними платежами у розмірі по 124553,19 грн. кожен протягом 6 жовтня 2009- 6 жовтня 2011 років.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/442 в частині вимог про стягнення 455603,72 грн. боргу припинити.

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (03170, м. Київ, вул. Прилужна, 6, код 03366552) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) 2815572,26 грн. боргу, 123034,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 24855,38 грн. три проценти річних з простроченої суми, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (03170, м. Київ, вул. Прилужна, 6, код 03366552) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) стягнутої на підставі рішення суму в загальному розмірі 2989276,68 грн. щомісячними платежами у розмірі по 124553,19 грн. кожен протягом 6 жовтня 2009-6 жовтня 2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар