Рішення № 6464059, 29.09.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.09.2009
Номер справи
16/422
Номер документу
6464059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/422 29.09.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» доЗакритого акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення 19343,33 грн. Суддя Ярмак О.М. Представники: Від позивачане з’явився Від відповідачане з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:           

15.09.09р. у судовому засіданні оголошувалась перерва на підставі ст.77 ГПК України.

Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 19343,33 грн. заборгованості за договором оренди майна №О-01S ODEODE0056/010908 ВІД 01.09.08р., з яких 17600,00 грн. основного боргу з орендної плати, 1118,93 грн. пені, 146,50 грн. річних, 493 (чотириста дев’яносто три) грн. 30 коп. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.09.09р. просив перенести розгляд справи на іншу дату у зв’язку з можливістю оплати боргу.

У судове засідання 29.09.09р. відповідач не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в:

01 вересня 2008 року між позивачем - ВАТ «Південьзахіделектромережбуд»та відповідачем - ЗАТ «Телесистеми України»було укладено договір оренди майна №О-01/8 ООЕООЕ0056/010908. Об'єкт оренди, майданчик на землі, був переданий відповідачу за актом приймання-передачі від 01 вересня 2008 року.

Цей договір укладено з 01.09.2008 року до 31.08.2009 року, але в будь-якому випадку, до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором (п.5.1. договору).

Розмір орендної плати згідно з п. 4.1. договору та протоколу узгодження договірної ціни становить 3 100,00 грн., а з 01 лютого 2009 року - 2 900,00 грн. на місяць.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконував належним чином, за період з січня 2009 року по червень 2009 року орендну плату не сплатив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 17600,00 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору орендна плата вноситься відповідачем до 10 числа звітного місяця, незалежно від факту отримання рахунку.

Згідно до п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 17600,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до п. 7.2 Договору стягнення заборгованості з орендної плати провадиться у встановленому законом порядку з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період порушення строків оплати, від суми заборгованості, за кожний день прострочення.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 1118,93 грн. за період з січня 2009 року по червень 2009 року, річних в сумі 146,50 грн. з січня 2009 року по червень 2009 року та 493,30 грн. інфляційних втрат за період з січня по травень 2009 року.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. Стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Телесистеми України» (02090 м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27/А; 04080, м. Київ, вул. В. Хвойки 15/15; код ЄДРПОУ 22599262) на користь Відкритого акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд»(79035, м. Львів, вул. Зелена, 151; код ЄДРПОУ 00114086) 17600 (сімнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. основного боргу, 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн. 93 коп. пені, 146 (сто сорок п’ять) грн. 50 коп. річних, 493 (чотириста дев’яносто три) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 193 (сто дев’яносто три) грн. 44 коп. державного мита та 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак           

Рішення підписано 19.10.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6464059 ?

Документ № 6464059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6464059 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6464059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6464059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6464059, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 6464059, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6464059 відноситься до справи № 16/422

Це рішення відноситься до справи № 16/422. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6464057
Наступний документ : 6464062