Ухвала суду № 6463919, 22.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА справа № 13/384 22.10.09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором 20 319 277,77 доларів США

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Колесніков А.К. дов. № 21-21/6076/1 від 05.06.09,

від відповідача не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості - 20552611,09 дол США, 7701,011,51 грн.

05.10.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/384, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 22.10.09.

У судове засідання призначене на 22.10.09 з'явився представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою господарського суду документів та заяву про уточнення позовних вимог відповідно дол якої просив стягнути 20'000'000 (двадцять мільйонів), 00 дол США боргу , 552'611,09 дол США прострочених процентів, 7'701'011,51 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи мотивуючи його відсутністю іншого представника замість відрядженого у м. Дніпропетровськ.

Господарський суд залишив без задоволення дане клопотання у зв'язку з тим, що ст.28 ГПК України, не обмежує коло осіб які можуть бути представником сторони у справі.

Разом з тим уточнення до позовних вимог повинно бути доведено до відому відповідача і його право на змагальність та реалізацію інших прав визначених ст.22 Господарського процесуального кодексу України має бути забезпечене.

Крім того, як вбачається з Кредитного договору №1 від 23.07.08 укладеного між сторонами у справі, майновим поручителем відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Ремо".

Прийняте рішення може вплинути на його права і обов'язки. Господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Ремо" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11.11.2009 о 16:20, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Ремо" (м. Київ, вул.Суворова,4 код ЄДРПОУ 33294487) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Зобовязати позивача направити копію позовної заяви та доданих до не ї документів і заяви про уточнення позовних вимог третій особі , докази надсилання подати в судове засідання.

4 Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №13/384 від 05.10.09 в повному обсязі та надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Ремо" надати господарському суду відзив на позовну заяву та позивачу - копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

6. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя Курдельчук І.Д.