Рішення № 6463558, 16.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/531 16.09.09 За позовомДержавного підприємства «Авіакомпанія Константа» доАкціонерного комерційного банку «Трансбанк»

пророзірвання договору банківського рахунку та закриття поточних рахунків

СуддяСташків Р.Б. Представники: від позивача –Воскобойнік Т.М., юрист, дов. №123 від 03.03.2009; від відповідача –Корзун В.А., представник за дов. №122 від 07.09.2009. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У серпні 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія Константа»(далі –позивач, або Товариство) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(далі –відповідач, або Банк) про розірвання договору банківського рахунку №70 від 30.12.2005 (далі –Договір), зобов’язання відповідача закрити поточні рахунки позивача: №26002301000070/980 (в гривні) та №26002301000070/840 (в доларах США). Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за Договором щодо своєчасного закриття поточних рахунків Товариства.

Відповідач проти позову заперечив з тих підстав, що на підставі постанови Правління Національного банку України №97 від 28.02.2009 з 02.03.2009 в АКБ «Трансбанк»введено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік, з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану відповідача введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 02.03.2009 до 01.09.2009.

01.09.2009 Правлінням Національного банку України прийнято постанову №519, якою продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів АКБ «Трансбанк»з 02.09.2009 до 02.12.2009.

Відповідач послався на п.20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній валюті від 12.11.2003 №492 та зазначив, що вимоги позивача про розірвання Договору та закриття поточних рахунків позивача до проведення Банком дій передбачених Інструкцією є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2005 між Банком та Товариством (Клієнт) укладено Договір, відповідно до п.1.1 якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок №26002301000070 (у подальшому –Рахунок) у гривні (980), в іноземній(них) валюті (тах): доларах, євро відповідно до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 №492, на підставі заяви Клієнта і наданих ним документів і здійснює розрахунково-касове обслуговування керуючись чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України і умовами договору, а Клієнт зобов’язується оплачувати послуги Банку відповідно до Тарифів Банку (Додаток №1).

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що розрахунки за Рахунком здійснюються у межах залишків коштів на Рахунку на підставі розрахункових документів, наданих Клієнтом у Банк і оформлення згідно із вимогами Національного банку України.

Відповідно до п.2.2 Договору розрахунково-касове обслуговування Клієнта у національній та іноземній валюті здійснюється у межах операційного часу, встановленого Банком, крім вихідних та святкових днів. Тривалість операційного часу Банку встановлюється внутрішніми правилами.

Згідно з п.3 Договору Клієнт має право розпоряджатися наявними коштами на Рахунку за власним розсудом, за винятком випадків списання коштів передбачених Договором та чинним законодавством України (п.3.2.1), вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків і інших обумовлених Договором послуг.

29.05.2009 Товариство, керуючись п.8.1.2 Договору направило відповідачу лист №286 про дострокове припинення дії Договору і закриття поточних рахунків у відповідності з умовами Договору та просив перерахувати грошові кошти на рахунки ВАТ «Авіакомпанії Константа», які відкрито у Шевченківському безбалансовому відділені філії «Відділення Промінвестбанк в м. Запоріжжя», код банку 313355, ідентифікаційний 09313350.

07.07.2009 позивач для закриття поточних рахунків і переведення коштів в інший банк направив відповідачу листом №353 платіжне доручення №231 на суму 19788,34 грн. та заяву №10 на переказ 121059 доларів США.

Однак, відповідач ані на дату подання позову, ані на дату винесення рішення поточних рахунків Товариства не закрив, коштів не перерахував.

Дані дії Банк обґрунтував введенням Національним банком України мораторію на задоволення вимоги кредиторів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(далі –Закон) визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно з п.7 Договору, останній набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2007 (п.7.1), а у випадку, якщо жодна зі сторін не заявила про припинення договору за 15 днів до закінчення терміну дії, Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

У відповідності до п.8.1.2 дію Договору може бути достроково припинено за ініціативою будь-якої зі сторін, при цьому сторона-ініціатор повинна письмово повідомити іншу сторону за 30 діб до дати припинення Договору.

Пунктом 8.1 ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Однак, відповідач порушив зобов'язання щодо виконання розпоряджень Товариства про закриття поточних рахунків та переказу коштів на інший його поточний рахунок.

Згідно з частиною 1 статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок розірвання договору.

Згідно ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначалось вище, дію Договору може бути достроково припинено за ініціативою будь-якої зі сторін, при цьому сторона-ініціатор повинна письмово повідомити іншу сторону за 30 діб до дати припинення Договору.

Саме з такою ініціативою, позивач звернувся до Банку 29.05.2009, що підтверджується наявними в матеріалах справи описом у вкладення у цінний лист, фіскальним чеком від 01.06.2009 та поясненнями представників сторін.

Отже, вимога позивача про розірвання укладеного між ним та Банком договору банківського рахунку №70 від 30.12.2005 є законно, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 р. N 492, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1172/8493, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (зокрема перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. У день закриття рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до п. 1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за N 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Позивач дотримався процедури визначеної пунктом 20.1 Інструкції щодо закриття рахунків, дотримання якої передбачено умовами Договору, а відтак суд дійшов висновку про наявність обставин для закриття поточних рахунків позивача №26002301000070/980 (в гривні) та №26002301000070/840 (в доларах США).

Посилання відповідача на введений у нього мораторій на задоволення вимог кредиторів суд не бере до уваги виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до частини 2 статті 85 Закону (у редакції статті, що діяла станом до 06.08.2009) мораторій на задоволення вимог кредиторів станом до 06.08.2009 поширювався на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Дана норма кореспондувалась з поняттям мораторію наведеного у статті 2 вказаного Закону (у редакції визначення терміну наведеного у цьому Законі станом до 06.08.2009). Зазначене поняття мораторію відображало його суть, та під яким розумілося зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

У спірному ж випадку строк виконання зобов’язання за останньою вимогою позивача настав вже після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів у Банку.

А отже, на спірні правовідносини сторін станом на момент подання позову до суду дія мораторію не поширювалась.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір банківського рахунку №70, укладений між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та Відкритим акціонерним товариством «Авіакомпанія Константа»30.12.2005.

Зобов’язати Акціонерний комерційний банк «Трансбанк»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, ідентифікаційний код 16293211) закрити поточні рахунки Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Константа»(69013, м. Запоріжжя, Аеропорт, ідентифікаційний код 20508143) №26002301000070/980 (в гривні) та №26002301000070/840 ( в доларах США).

Стягнути з Акціонерний комерційний банк «Трансбанк»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, ідентифікаційний код 16293211) в особі філії АКБ «Трансбанк»у м. Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код 26573561) на користь Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Константа»(69013, м. Запоріжжя, Аеропорт, ідентифікаційний код 20508143) 170 (сто сімдесят) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 22.10.2009