Справа № 215/5474/16-ц
2-н/215/108/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електроенергіюв розмірі 2128,48грн. з ОСОБА_2.
Однак, заява ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст. 99 ЦПК України:
До заяви незалучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 689 грн. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється 0,5 розміру прожиткового мінімуму. З заявлених вимог заявникповинен сплатити судовий збір у розмірі 689 грн..
За таких обставин заява ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергіюпідлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 98 ч.5,121ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом сплати судового збору, протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64630630, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5474/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: