Court ruling № 64630630, 09.02.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5474/16-ц

2-н/215/108/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електроенергіюв розмірі 2128,48грн. з ОСОБА_2.

Однак, заява ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст. 99 ЦПК України:

До заяви незалучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 689 грн. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється 0,5 розміру прожиткового мінімуму. З заявлених вимог заявникповинен сплатити судовий збір у розмірі 689 грн..

За таких обставин заява ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергіюпідлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 98 ч.5,121ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом сплати судового збору, протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: