Провадження № 2-во/522/70/17
Справа № 522/9547/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описок в резолютивній частині Рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у 16.04.2013 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням суду від 12.10.2016 року по зазначеній справі було задоволено позов ПАТ «Укргазбанк».
У судове засідання 09.02.2017 року сторони по справі не зявилися, хоча були сповіщені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси суду від 12.10.2016 року були допущені наступні описки, а саме:
-у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц, необхідно замінити прізвище, імя та по батькові «Нечайло Олени Олександрівни» на «Варчука Георгія Івановича» та «фізичної-особи-підприємця ОСОБА_2» та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити»;
- у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц допущено у номері реєстрації договору іпотеки від 23.02.2007 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 494350 (чотириста девяносто чотири тисячі триста пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотеки від 23.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за зареєстрованим номером 2199 із змінами та доповненнями згідно договору іпотеки від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстрованим номером 9905»;
- у пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц необхідно зазначити «Публічне акціонерне товариство акціонерне товариство «Укргазбанк», як сторону, на користь якої стягнути 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 9906».
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Укргазбанк» - задовольнити.
Виправити наступні описки, допущені в заочного рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року:
- у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц замінити прізвище, імя та по батькові «Нечайло Олени Олександрівни» на «Варчука Георгія Івановича» та «фізичної-особи-підприємця ОСОБА_2» та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити»;
- у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц у номері реєстрації договору іпотеки від 23.02.2007 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 494350 (чотириста девяносто чотири тисячі триста пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотеки від 23.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за зареєстрованим номером 2199 із змінами та доповненнями згідно договору іпотеки від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстрованим номером 9905»;
- у пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц зазначити «Публічне акціонерне товариство акціонерне товариство «Укргазбанк», як сторону, на користь якої стягнути 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 9906».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
09.02.2017
Судове рішення № 64629907, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9547/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: