Court ruling № 64629907, 09.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.02.2017
Case No.
522/9547/13-ц
Document №
64629907
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/522/70/17

Справа № 522/9547/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описок в резолютивній частині Рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у 16.04.2013 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 12.10.2016 року по зазначеній справі було задоволено позов ПАТ «Укргазбанк».

У судове засідання 09.02.2017 року сторони по справі не зявилися, хоча були сповіщені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси суду від 12.10.2016 року були допущені наступні описки, а саме:

-у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц, необхідно замінити прізвище, імя та по батькові «Нечайло Олени Олександрівни» на «Варчука Георгія Івановича» та «фізичної-особи-підприємця ОСОБА_2» та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц допущено у номері реєстрації договору іпотеки від 23.02.2007 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 494350 (чотириста девяносто чотири тисячі триста пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотеки від 23.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за зареєстрованим номером 2199 із змінами та доповненнями згідно договору іпотеки від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстрованим номером 9905»;

- у пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц необхідно зазначити «Публічне акціонерне товариство акціонерне товариство «Укргазбанк», як сторону, на користь якої стягнути 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 9906».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укргазбанк» - задовольнити.

Виправити наступні описки, допущені в заочного рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року:

- у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц замінити прізвище, імя та по батькові «Нечайло Олени Олександрівни» на «Варчука Георгія Івановича» та «фізичної-особи-підприємця ОСОБА_2» та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц у номері реєстрації договору іпотеки від 23.02.2007 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 494350 (чотириста девяносто чотири тисячі триста пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотеки від 23.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за зареєстрованим номером 2199 із змінами та доповненнями згідно договору іпотеки від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстрованим номером 9905»;

- у пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 12.10.2016 року у цивільній справі № 522/9547/13-ц зазначити «Публічне акціонерне товариство акціонерне товариство «Укргазбанк», як сторону, на користь якої стягнути 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року та викласти зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 116650 (сто шістнадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень за невиконання умов договору іпотек від 27.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 9906».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

09.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64629907 ?

Документ № 64629907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64629907 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64629907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64629907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64629907, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64629907, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64629907 refers to case No. 522/9547/13-ц

This decision relates to case No. 522/9547/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64629886
Next document : 64629926