У Х В А Л А
2 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 у справі за її позовом до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про відмову у задоволенні позову.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог та статей 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки:
- заява не підписана заявником (частина третя статті 239 КАС);
- копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (пункт 2 частини першої статті 2391 КАС);
- до заяви не додано копій судових рішень, про перегляд яких подано заяву (пункт 2 частини першої статті 2391 КАС);
- не додано копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС (пункт 3 частини першої статті 2391 КАС).
Ці обставини зумовлюють залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліку.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 1 березня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 64626040, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/24193/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: