Court ruling № 64626040, 02.02.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
02.02.2017
Case No.
826/24193/15
Document №
64626040
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

2 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 у справі за її позовом до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про відмову у задоволенні позову.

Вважаю, що заява подана без додержання вимог та статей 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки:

- заява не підписана заявником (частина третя статті 239 КАС);

- копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (пункт 2 частини першої статті 2391 КАС);

- до заяви не додано копій судових рішень, про перегляд яких подано заяву (пункт 2 частини першої статті 2391 КАС);

- не додано копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС (пункт 3 частини першої статті 2391 КАС).

Ці обставини зумовлюють залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліку.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 1 березня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 64626040 ?

Документ № 64626040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64626040 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64626040 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64626040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64626040, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 64626040, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64626040 refers to case No. 826/24193/15

This decision relates to case No. 826/24193/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64626038
Next document : 64626043