Ухвала суду № 64624235, 08.02.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
817/872/16
Номер документу
64624235
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 817/872/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про скасування рішення, , -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" та призначено до апеляційного розгляду .

08.02.2017 року на адресу суду від Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "16" лютого 2017 р. об 11:00 за участю Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про скасування рішення,.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" просп. Московський,60,м.Харків,61050

3- відповідачу: Кучик Сергій Леонідович- Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу АДРЕСА_2

4- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" вул.Соборна,22/13, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

5- ОСОБА_3 АДРЕСА_1

6- Рівненський міський суд Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 64624235 ?

Документ № 64624235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64624235 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64624235 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64624235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64624235, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64624235, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64624235 відноситься до справи № 817/872/16

Це рішення відноситься до справи № 817/872/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64624232
Наступний документ : 64624238