ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р. Справа № 817/872/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про скасування рішення, , -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" та призначено до апеляційного розгляду .
08.02.2017 року на адресу суду від Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.
Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "16" лютого 2017 р. об 11:00 за участю Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про скасування рішення,.
Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" просп. Московський,60,м.Харків,61050
3- відповідачу: Кучик Сергій Леонідович- Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу АДРЕСА_2
4- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" вул.Соборна,22/13, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
5- ОСОБА_3 АДРЕСА_1
6- Рівненський міський суд Рівненської області
The court decision No. 64624235, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/872/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: