Ухвала суду № 64622903, 22.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2011 р. Справа № 5023/3984/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Артес-М», м. Харків, (вх.№ 3014Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 29.06.2011 р. по справі №5023/3984/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»,Київ,

до Закритого акціонерного товариства «Артес-М», м.Харків,

про стягнення коштів у розмірі 195 179,43 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2011 р. ( суддя Прохоров С.А.) відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ЗАТ «Артес-М»на користь ТОВ «Український промисловий банк»суму заборгованості у розмірі 195 179,43 грн., в тому числі: поточна та прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 172 849,50 грн.; поточна та прострочена заборгованість по кредиту за нарахованими процентами та комісією за управління кредитною лінією у розмірі 20968,89 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії за управління кредитною лінією у розмірі 1361,04 грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 1951,80 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артес-М», не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.06.2011 р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «08»серпня 2011 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов’язати апелянта додати до апеляційної скарги документи на підтвердження сплати державного мита в установленому законом розмірі, а саме, доплатити 25,90 грн.

4. Зобов’язати позивача надати апеляційному суду за три дні до слухання справи відзив на апеляційну скаргу та документи в обгрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати у судове засідання довідку державного реєстратора з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О.В.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Пуль О.А.