Рішення № 6462211, 26.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 р. Справа № 9/123

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії "УКРБУДВОД" в особі Львівського спеціалізованого управління №584 вул.Фурманська,9, м.Львів,79007

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори"

юридична адреса:вул. Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ,76000

фактична адреса: вул.Галицька,57А, м.Івано-Франківськ, а/с 147, 76018

про стягнення коштів в сумі 121 808, 51 грн.

За участю представників:

Від позивача: Кудрань Мар'яна Миколаївна - представник, (довіреність № 3 від 18.06.2006 року; паспорт серії КС № 254985 від 26.05.2003 року)

Від відповідача: Когут Олег Ігорович - представник, (довіреність б/н від 10.09.2009 року; паспорт серії СС № 106633 від 08.07.1996 року)

          Заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРБУДВОД" в особі Львівського спеціалізованого управління "Бурвод" №584 - 121 808, 51 грн., з яких 66 442,63 грн.- основного боргу, 15 552, 43 грн.- інфляційних нарахувань, 25 647,55 грн. - пені, 10 843, 77 грн. - 10 % річних та 3 322,13 грн.- штрафу.                    

Представник позивача в судовому засіданні 26.10.09. подав заяву вх. №9069 про уточнення позовних вимог, де просить стягнути з відповідача 66442,63 грн. - основного боргу, 15953,00 грн.- інфляційних нарахувань та 3595,22 грн. - 3% річних, згідно розрахунку станом на 26.10.09.

          Враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, який визначений ст.22 ГПК України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд розглядає позов згідно поданої позивачем заяви.

          Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково, а саме заборгованість в сумі з урахуванням сплати 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №441 від 17.08.09. борг становить 61442,63 грн.

          Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

14.05.08. між сторонами даного спору укладено договір підряду №26/32.06.08., відповідно до якого підрядник зобов"язався на свій ризик за завданням замовника у відповідності до затвердженої проектно- кошторисної документації з використанням своїх матеріалів або матеріалів замовника виконати підрядні роботи по влаштуванню опор надземного переходу під нафтопродуктопровід для реконструкції підводного переходу через р.Дністер на 253 км. траси №1 МНПП"С-Венгрія", а замовник- прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п.п.4.2.-4.3. договору , 30% від вартості робіт замовник сплачує підряднику авансом протягом п"яти банківських днів з моменту підписання договору до початку виконання робіт, решта суми виплачується щомісячно на основі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних робіт не пізніше ніж через 5(п"ять) календарних днів після підписання таких актів та довідок. Сума авансу розподіляється на весь термін виконання роботи та зараховується в рівних частках при оплаті виконаних підрядних робіт за кожен звітний місяць.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов’язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Судом встановлено, що на виконання умов договору підряду №26/32.06.08. від 14.05.08. позивачем виконано всі роботи передбачені договором, що підтверджується Актами виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками, копії яких знаходиться в матеріалах справи (а.с.37-59). Підписання даних актів свідчить про відсутність у відповідача претензій до позивача, щодо виконання передбачених договором робіт.

Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач в повному обсязі не оплатив виконані роботи.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлялась відповідачу претензія №60 від 22.06.09. з вимогою погасити борг, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.60). Дана вимога станом на 27.08.09. виконана частково в сумі 5000 грн.

Відповідно до розрахунку, проведеного позивачем у справі, заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи становить 66442,63 грн. Позивачем подано докази часткової оплати заборгованості в сумі 5000 грн. до подання позовної заяви.

Отже, вимога позивача щодо стягнення основної заборгованості підлягає частковому задоволенню в сумі 61442,63 грн. В решті суми основного боргу слід відмовити.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 15953,00 грн., а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, обгрунтований розмір яких становить 3595,22 грн.

За наведених обставин позовні вимоги в частині стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних є підставними та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача пропорційно задоволених вимог.

На підставі вищенаведеного у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526, 610-612, 625, 629 ЦК України , ст. 193 ГК України, керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори", юридична адреса: вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76000, фактична адреса: вул. Галицька, 57 А, м. Івано-Франківськ, а/с 147, 76018 (код 30474985) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю"Будівельної компанії "УКРБУДВОД" в особі Львівського спеціалізованого управління "Бурвод" №584, вул.Фурманська,9, м.Львів,79007(код 01416346): 61442,63 грн. - основної суми боргу за виконані підрядні роботи; 15953,00 грн.- інфляційних втрат та 3595,22 грн.-три відсотки річних, а також 809,90 грн. - витрат по сплаті державного мита та 222,27 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

рішення виготовлено та підписано 28.10.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

28.10.09.