Рішення № 6462227, 19.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
22/119
Номер документу
6462227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 р. Справа № 22/119

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фонду комунального майна Надвірнянського району, вул. Шевченка, 33, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про розірвання договору купівлі-продажу від 13.02.2001 р.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

в с т а н о в и в:

Фондом комунального майна Надвірнянського району заявлений позов до підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будівлі кінотеатру “Україна” в м.Надвірна від 13.02.2001р.

Представником відповідачем подано суду клопотання вх.№8822 від 19.10.2009р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. При вирішенні даного клопотання суд виходив з того, що згідно ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. По даній справі провадження порушено 24.07.2009р. Ухвалою голови господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2009р. продовжено строк вирішення спору до 21.10.2009р. В судові засідання, призначені на 18.08.2009р., 03.09.2009р., 15.09.2009р., 21.09.2009р., відповідач не з'являвся; 01.09.2009р. його представник подавав клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 03.09.2009р. Відповідач та його представники мали можливість ознайомлюватись з матеріалами справи протягом всього часу її розгляду. А тому вказане клопотання суд розцінює як недобросовісне користування процесуальними правами, намагання затягнути вирішення спору. Як передбачено ст.77 ГПК України в разі нез'явлення в засідання представників сторін суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України. Строки вирішення даного спору закінчуються 21.10.2009р., а тому суд позбавлений можливості відкласти судове засідання. Враховуючи викладене, в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення Надвірнянської районної ради від 14.12.2000р. №147-13/2000 між Фондом комунального майна Надвірнянського району та підприємцем ОСОБА_1 13.02.2001р. був укладений договір купівлі-продажу №Д-118, відповідно до якого позивачем передано у власність відповідача будівлю кінотеатру “Україна”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. За умовами п. 5.1. даного договору відповідач зобов'язаний був забезпечити профіль приміщення протягом 10 років (глядацький зал, кінопрокат), створити молодіжний центр та дискотеку. Позивач зазначає, що відповідач дані зобов'язання належним чином не виконує, а саме, створивши молодіжний центр “Меридіан” та дискотеку, не забезпечив їх належної роботи, переобладнав глядацький зал, ліквідував глядацькі місця, кінопрокат не відновив. Вказує на те, що рішенням районної ради від 26.06.2008р. №347-13/2008р. відповідача зобов'язано забезпечити виконання даних умов, однак він на ці вимоги не реагує, жодних дій в частині забезпечення профілю приміщення не вживає. Позивач посилається на те, що з січня 2008р. по липень 2009р. приміщення колишнього кінотеатру закрите. Вважає, що відповідно до п.11.3. вказаного договору він може бути розірваний на вимогу однієї із сторін у разі невиконання іншою стороною умов договору.

Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.

Відповідач в судові засідання 18.18.2009р., 03.09.2009р., 15.09.2009р., 21.09.2009р., 19.10.2009р. не з'явився, відзиву на позов не подав, позов не заперечив. При цьому належним чином був повідомлений про час і місце судових засідань ухвалами суду від 24.07.2009р., 18.08.2009р., 03.09.2009р., 15.09.2009р., 21.09.2009р. та 12.10.2009р., отримання яких підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин згідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Надвірнянської районної ради від 14.12.2000р. №147-13/2000 між Фондом комунального майна Надвірнянського району, як продавцем, та підприємцем ОСОБА_1, як покупцем, 13.02.2001р. був укладений договір купівлі-продажу (будівлі, приміщення) (надалі “договір”).

Згідно п.1.1. договору продавець зобов'язався передати у власність покупця приміщення - будівлю кінотеатру “Україна”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а відповідач зобов'язався прийняти вказане приміщення і сплатити ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.

В п.5.1. договору предбачені обов'язки покупця, серед яких обов'язок забезпечити профіль приміщення протягом 10 років (глядацький зал, кінопрокат) та обов'язок створити молодіжний центр та дискотеку.

Зібраними по справі доказами підтверджується те, що відповідач вказані зобов'язання належним чином не виконує. Створивши молодіжний центр “Меридіан”, він не організував його роботу, переобладнав глядацький зал, глядацькі місця ліквідував, кінопрокат не відновив.

Питання щодо роботи молодіжного центру “Меридіан” та недотримання профілю діяльності кінотеатру розглядалось на засіданні постійних депутатських комісій районної ради 04.06.2007р. В депутатському зверненні до голови Надвірнянської районнорї ради №5-4/611 від 19.06.2007р. вказано, що підприємець ОСОБА_2 використовує викуплене приміщення як молодіжний центр “Меридіан”, де проводяться дискотеки і здійснюється торгівля алкогольними напоями; за цільовим призначенням - як кінотеатр - дане приміщення не використовується; адміністраця молодіжного центру “Меридіан” систематично порушує режим роботи, на його території часто порушується громадський порядок, вчиняються хуліганські та злочинні дії, що викликає нарікання і скарги мешканів, що підтверджено інформацією правоохоронних органів.

З цього приводу Надвірнянською районною радою було прийнто рішення №347-13/2008 від 26.06.2008р., яким зобов'язано підприємця ОСОБА_1 забезпечити виконання умов використання вказаної будівлі згідно договору купівлі-продажу, до 01.08.2008р. обладнати глядацький зал, відновити кінопрокат, звернути увагу на неналежну роботу молодіжного центру “Меридіан” по організації дозвілля молоді. Згідно п.2 цього рішення зобов'язано Фонд комунального майна району при невиконанні покупцем умов договору купівлі-продажу ініціювати питання його розірвання.

Наказом голови Фонджу комунального майна району №1 від 29.05.2009р. вирішено питання проведення перевірки виконання покупцем умов договору купівлі-продажу будівлі кінотеатру “Україна”, в тому числі створена комісія по проведенню такої перевірки.

Актом перевірки від 11.06.2009р. встановлено, що глядацький зал не обладнаний, кінопрокат не відновлений, молодіжний центр не працює, приміщення закрите.

Такіж обставини підтверджені актом перевірки від 25.06.2009р.

Рішенням Надвірнянської районної ради від 10.07.2009р. №477-19/2009 зобов'язано голову Фонду комунального майна порушити питання про розірвання договору.

Відповідач доказів виконання умов п.5.1. договору не подав. При цьому згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як передбачено п.11.3. договору, у разі невиконання однією із сторін умов договору він може бути розірваний на вимогу другої сторони.

За приписами п.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В даному випадку розірвання договору здійснюється у випадку, встановленому договором.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Фонду комунального майна Надвірнянського району до підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 13.02.2001р. задовольнити.

Розірвати договір купівлі-продажу будівлі кінотеатру “Україна” в АДРЕСА_2, укладений 13.02.2001р. між Фондом комунального майна Надвірнянського району та підприємцем ОСОБА_1.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в користь Фонду комунального майна Надвірнянського району ( вул. Шевченка, 33, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400, код ЄДРПОУ 19392853) 85грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович

Часті запитання

Який тип судового документу № 6462227 ?

Документ № 6462227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6462227 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6462227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6462227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6462227, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 6462227, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6462227 відноситься до справи № 22/119

Це рішення відноситься до справи № 22/119. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6462211
Наступний документ : 6514700