ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.2017 Справа № 905/3584/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віст-пивоварня, м.Запоріжжя,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання рішення загальних зборів недійсними.
ОСОБА_2 участю:
представник позивача ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_4 (за договором); ОСОБА_5 (за договором); ОСОБА_6 (за довіреністю);
представник відповідача ОСОБА_7 (за довіреністю);
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віст-пивоварня, м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання рішення загальних зборів недійсними.
Ухвалою суду від 23.12.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.12.2016р.
Ухвалою суду від 28.12.2016р., 18.01.2017р. та 25.01.2017р. розгляд справи відкладено на 18.01.2017р., 25.01.2017р. та 06.02.2017р. відповідно.
Представники позивача в судове засідання 06.02.2017р. зявилися. Представник позивача заперечував проти залучення інших співвідповідачів. ОСОБА_4 канцелярію суду надав письмові пояснення.
Представник відповідача в судове засідання 06.02.2017р. зявився. В судовому засіданні надав засвідчену копію статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза затвердженого зборами учасників затвердженого протоколом №5/14 від 26.01.2015р., копію протоколу №4/2 від 26.01.2015р., копію статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза затвердженого зборами учасників затвердженого протоколом №1/1 від 28.01.2015р., клопотання про залучення до участі у розгляді справи інших відповідачів, в якому просив залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 (м. Донецьк, вул. Петровського, б. 126г, кв. 43), ОСОБА_8 (АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) та продовжити строк розгляду справи на 15 днів. Надав для огляду оригінали статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза затвердженого протоколом №1/1 від 28.01.2015р., протокол №1/1 від 28.01.2015р, додаток до протоколу №1/1 від 28.01.2015р., протокол від 11.10.2016р. № 1/3.
Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 (м. Донецьк, вул. Петровського, б. 126г, кв. 43), ОСОБА_8 (АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У звязку із залучення третіх осіб та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 20.02.2017 року о 12:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Донецьк, вул. Петровського, б. 126г, кв. 43, ІПН НОМЕР_1).
3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).
4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3).
5. Зобов'язати Позивача надати суду:
- направити на адреси залучених третіх осіб копії позовної заяви з додатками та письмові пояснення, що надавалися під час розгляду справи; докази направлення надати суду.
- забезпечити явку представника у судове засідання;
6. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- оригінал протоколу 5/14 від 26.01.2015р. для огляду в судовому засіданні;
- оригінал статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза від 26.01.2015р. для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення, щодо того у звязку з чим та на підставі чого при прийнятті рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метаморфоза 28.01.2015р. були присутні ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9; надати документи, що підтверджують їх повноваження брати участь у загальних зборах учасників ТОВ Метаморфоза із зазначеною часткою голосів, а також документи, що підтверджують їх повноваження на прийняття відповідного рішення;
- письмові пояснення, із наданням підтверджуючих документів, щодо того який склад учасників ТОВ Метаморфоза та який статут діяв станом на 28.01.2015р. на момент проведення загальних зборів учасників;
- направити на адреси залучених третіх осіб копію відзиву; докази направлення надати суду.
- забезпечити явку представника у судове засідання;
7. Зобовязати Третіх осіб надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 64621551, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3584/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: