Рішення № 6462129, 20.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 р. Справа № 6/114

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Строїча П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Коломийського експерементального заводу ПРУТ вул. Валова, 48, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача Відділу освіти Тисменицької райдержадміністрації м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

про стягнення заборгованості за отримані шкільні меблі в сумі 14424грн

Представники:

від позивача: представник Потянник Р.Р., (довіреність № 32 від 11.03.2009 р.)

від відповідача: начальник групи матеріально-технічного постачання Смолій Б.О., (довіреність № 509/02-02/19 від 20.10.2009 р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за отримані шкільні меблі в сумі 14424грн

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Зокрема посилається на те, що 07.05.09р між ним та відповідачем було укладено договірна поставку товару № 03/05 на загальну суму 14424грн. Однак покупець не провів оплату за придбану продукцію та допустив заборгованість перед постачальником ( позивач) в сумі 14424,00 грн.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав. В судовому засіданні позовні вимоги визнав.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, суд встановив, що між Коломийським експерементальним заводом ПРУТ (постачальник) та Відділом освіти Тисменицької райдержадміністрації (замовник) 07.05.09р. укладено договір поставки товару № 03/05, відповідно до якого постачальник зобов"язується на умовах , які обумовлені в договорі передати у власність, а замовник прийняти та оплатити меблі шкільні, в об"ємі та асортименті, згідно специфікації, яка є додатком до договору ( п.1.1 Договору).

Розділом 4 Договору передбачено умови оплати, зокрема: розрахунок за відвантажену продукцію проводиться протягом 20-ти днів після поставки товару ( п. 4.2 Договору).

Загальна сума Договору складає 14424 грн.00коп. ( п. 5.2 Договору)

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі - поставив покупцеві товар, обумовлений договором на суму 14424грн, що підтверджується видатковою накладною від 07.05.09р. № 92 та довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей ( копії містяться в матеріалах справи).

Однак, як видно із зібраних у справі доказів, відповідач свої зобов"язання по оплаті поставленого товару не виконав, в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка становить 14424грн.

У відповідності з ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу дії ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

04.08.09 позивачем на адресу відповідача направлялася претензія ( №147) про виконання зобов"язання із зазначенням терміну такого виконання. Однак, на день звернення позивача до суду вимога відповідачем не виконана- заборгованість не погашена.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та факт визнання відповідачем перед позивачем заборгованості в сумі 14424грн00коп., суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Тисменицької райдержадміністрації, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400 ( р/р 35419004000460 УДК в Івано-Франківській області , МФО -836014 , код - 02143525 ) на користь Коломийського експерементального заводу ПРУТ, вул. Валова, 48, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200 ( р/р 26009311012823 ВАТ " Плюс Банк " м. Коломия ,МФО 336310, код-05714922 ) заборгованість в сумі 14424грн 00коп., 144,24 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович                                                             рішення підписане 26.10.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

26.10.09