ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
06 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2419/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ясиновського І.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Петренко О.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року провадження у справі відкрито.
В ході судового розгляду судом постановлено на обговорення питання про необхідність витребування доказів від сторін для повного та всебічного з'ясування обставин справи, проти якого представники сторін не заперечувались, при вирішення даного питання покладались на розсуд суду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів від сторін для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" наступні відомості та належним чином завірені копії документів:
- належним чином затвердженого додатку №1 до рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 171 від 19 листопада 2013 року;
- судові рішення з відмітками про набрання ними законної сили стосовно правовідносин позивача з : ПАТ «Полтаваобленерго», ПАТ «ХК «Електромережа», ТОВ «БК «Техекс», ОСОБА_4, разом з доказами на підтвердження реального виконання таких судових рішень;
- оборотно-сальдові відомості по рах. 685.5 за спірний період;
- первинні документи на підтвердження реальності правовідносин з ПАТ «ХК «Електромережа», ТОВ «БК «Техекс», у тому числі з відображенням кожної окремо взятої господарської операції, посиланням на укладені договори та первинні документи, складені за наслідками вчинення таких господарських операцій, відомостями про оплату придбаних товарів (послуг); письмові пояснення щодо ведення обліку придбання (надходження) та використання (списання) товарно-матеріальних цінностей разом з відповідними доказами; відомості про використання у власній господарській діяльності придбаних товарів (послуг) з посиланням на відповідні первинні документи; докази відображення відповідних господарських операцій у бухгалтерському обліку; довідки з ЄДРЮОФОПГО стосовно спірних контрагентів з відмітками про види діяльності та реєстраційні дії за період спірних правовідносин.;
- платіжні доручення на підтвердження виконання постанови про відкриття виконавчого провадження № 497058649, разом з копією такої постанови.
Витребувати у Головного управління ДФС у Полтавській області наступні відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження стосовно:
- руху кримінального провадження № 12016170000000173 від 24.03.2016 разом з наявними процесуальними рішеннями, прийнятими в межах такого кримінального провадження;
- відомості та докази на їх підтвердження стосовно кримінального провадження, в межах якого проведено виїмку первинних документів у позивача щодо правовідносин з ТОВ «БК «Техекс», у тому числі на підставі яких процесуальних рішень СУ Головного управління ДФС у Полтавській області було проведено таку виїмку разом з актом опису останньої.
Зазначені документи надати до суду у строк до 14 лютого 2017 року.
Відкласти судовий розгляд справи на 14:50 20 лютого 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2017 року.
Суддя І.Г. Ясиновський
Судове рішення № 64620233, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2419/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: