ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/2064/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом
позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"
до відповідачів:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1.Міністерства аграрної політики та продовольства України
2.Управління агропромислового розвитку Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області
3.Департамент агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації
1.Управління Державної казначейської служби України у Лохвицькому районі Полтавської області
2. Державна казначейська служба України,
3. Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області
про
визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року відкрито провадження у справі № 816/2064/16 та призначено попереднє судове засідання на 26 грудня 2016 року.
01 лютого 2017 року від Міністерства аграрної політики та продовольства України до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення судового засідання.
Частиною п’ятою статті 1221-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь відповідача – Міністерства аграрної політики та продовольства України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Лохвицькому районі Полтавської області, Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації, у режимі відеоконференції 21 березня 2017 року об 16 годині 00 хвилин.
Представнику відповідача прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 березня 2017 року об 16 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду міста Києва та відповідачу-1.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 64620231, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2064/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: