Court ruling № 64620233, 06.02.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
06.02.2017
Case No.
816/2419/16
Document №
64620233
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2419/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду судом постановлено на обговорення питання про необхідність витребування доказів від сторін для повного та всебічного з'ясування обставин справи, проти якого представники сторін не заперечувались, при вирішення даного питання покладались на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів від сторін для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" наступні відомості та належним чином завірені копії документів:

- належним чином затвердженого додатку №1 до рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 171 від 19 листопада 2013 року;

- судові рішення з відмітками про набрання ними законної сили стосовно правовідносин позивача з : ПАТ «Полтаваобленерго», ПАТ «ХК «Електромережа», ТОВ «БК «Техекс», ОСОБА_4, разом з доказами на підтвердження реального виконання таких судових рішень;

- оборотно-сальдові відомості по рах. 685.5 за спірний період;

- первинні документи на підтвердження реальності правовідносин з ПАТ «ХК «Електромережа», ТОВ «БК «Техекс», у тому числі з відображенням кожної окремо взятої господарської операції, посиланням на укладені договори та первинні документи, складені за наслідками вчинення таких господарських операцій, відомостями про оплату придбаних товарів (послуг); письмові пояснення щодо ведення обліку придбання (надходження) та використання (списання) товарно-матеріальних цінностей разом з відповідними доказами; відомості про використання у власній господарській діяльності придбаних товарів (послуг) з посиланням на відповідні первинні документи; докази відображення відповідних господарських операцій у бухгалтерському обліку; довідки з ЄДРЮОФОПГО стосовно спірних контрагентів з відмітками про види діяльності та реєстраційні дії за період спірних правовідносин.;

- платіжні доручення на підтвердження виконання постанови про відкриття виконавчого провадження № 497058649, разом з копією такої постанови.

Витребувати у Головного управління ДФС у Полтавській області наступні відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження стосовно:

- руху кримінального провадження № 12016170000000173 від 24.03.2016 разом з наявними процесуальними рішеннями, прийнятими в межах такого кримінального провадження;

- відомості та докази на їх підтвердження стосовно кримінального провадження, в межах якого проведено виїмку первинних документів у позивача щодо правовідносин з ТОВ «БК «Техекс», у тому числі на підставі яких процесуальних рішень СУ Головного управління ДФС у Полтавській області було проведено таку виїмку разом з актом опису останньої.

Зазначені документи надати до суду у строк до 14 лютого 2017 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:50 20 лютого 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2017 року.

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64620233 ?

Документ № 64620233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64620233 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64620233 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64620233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64620233, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 64620233, Poltava District Administrative Court was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64620233 refers to case No. 816/2419/16

This decision relates to case No. 816/2419/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64620231
Next document : 64620274