Ухвала суду № 6461879, 21.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

21.10.09 Справа № 20/281/08-3/88/09

Суддя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви про розподіл судових витрат Приватного підприємства “Вєдрусси”, м. Запоріжжя

За позовом Приватного підприємства “Вєдрусси”, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Виконавчий комітет Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, м. Запоріжжя

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Запоріжжя

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

3. Запорізька районна державна адміністрація, м. Запоріжжя

4. Приватне підприємство “Алві Трейд”, м. Запоріжжя

про визнання права приватної власності на об’єкти нерухомого майна

Представники сторін:

від позивача: Сєчіна А.Л., довіреність №5 від 03.04.2009р.

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: не з’явився

від третьої особи-3: не з’явився

від третьої особи-4: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2009р. задоволено частково позов ПП “Вєдрусси” до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області (відповідач-1), Виконавчого комітету Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області (відповідач-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Запорізька районна державна адміністрація, ПП “Алві Трейд” та визнано за ПП “Вєдрусси” право власності на об’єкти нерухомого майна –естакаду № 4 інв. № 71, яка знаходиться за адресою: 70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, 6; вбиральню літера “Е” і ворота № 3, які знаходяться за адресою: 70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, 1.

24.09.2009р. до суду надійшла заява ПП “Вєдрусси” № 64 від 23.09.2009р. про розподіл судових витрат. У вказаній заяві заявник посилається на те, що при винесенні рішення суду не було вирішено питання про розподіл судових витрат. Відтак заявник просить вирішити питання про розподіл судових витрат на загальну суму 372, 05 грн.

Ухвалою від 28.09.2009р. заява ПП “Вєдрусси” про розподіл судових витрат прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 06.10.2009р. о 12 годині 00 хвилин.

Позивач, відповідач-1, відповідач-2, третя особа-2, третя особа-3, третя особа-4 повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі –ГПК України), в судове засідання 06.10.2009р. представників не направили, витребувані судом документи не надали.

Ухвалою від 06.10.2009р. розгляд заяви відкладений на 21.10.2009р. о 16 годині 00 хвилин.

В судове засідання 21.10.2009р. представники відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-2, третьої особи-3, третьої особи-4 також не прибули.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ПП “Вєдрусси” в судовому засіданні 21.10.2009р. наполягає на задоволенні заяви.

Господарським судом встановлено, що при розгляді справи судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Так, в мотивувальній частині рішення від 03.06.2009р. зазначено про те, що судові витрати відповідно до ст.44, 49 ГПК України покладаються на відповідача-2.

В той же час, в резолютивній частині рішення господарського суду відсутня вказівка про розподіл господарських витрат між сторонами, до яких віднесено і державне мито.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Під час розгляду справи №20/281/08-3/88/09 позивачем сплачено до Державного бюджету України:

169, 03 грн. при зверненні до суду з позовною заявою згідно платіжних доручень №65 від 26.03.2008р., №96 від 23.04.2008р.;

42, 02 грн. при зверненні до апеляційної інстанції згідно платіжному дорученню №178 від 19.09.2008р.:

43,00 грн. при зверненні до касаційної інстанції згідно квитанції №8145.74.1 від 24.11.2008р. на суму 43,00 грн. платіжному дорученню.

Також позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжному дорученню №97 від 23.04.2008р. на суму 118,00 грн.

Відповідно до п.п.6.4, 6.5, п.7 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/78 від 04.03.98 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (з подальшими змінами і доповненнями), у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судових витрат зі справи, у тому числі і сум державного мита за подання заяви про перегляд рішення в апеляційному або у касаційному порядку або перегляд його за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд на загальних підставах відшкодовує витрати, пов'язані зі сплатою державного мита за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита (стаття 49 ГПК).

Якщо суддя не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат чи повернення державного мита з державного бюджету, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення чи ухвалу зі справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 49, 82-85, 88 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Виконавчого комітету Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 65, код ЄДРПОУ 25711506) на користь Приватного підприємства “Вєдрусси” (69093, м. Запоріжжя, а/с 3940, код ЄДРПОУ 00903920) 254 (двісті п’ятдесят чотири) грн. 05 коп. витрат на держмито і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя: В.М.Соловйов