Рішення № 6461768, 15.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.09 Справа № 3/215/09

Суддя

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Інженерно-комерційний центр”, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка

до відповідача: Сонячної сільської ради, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне

про визнання права власності

Суддя Соловйов В.М.

Представники:

від позивача: Іванус Д.О., довіреність № б/н від 23.09.2009р.

від відповідача: не з’явився

ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача Сонячної сільської ради про визнання права власності на виробничу будівлю літ. Ж з входом та підвалом літ. пд, виробничу будівлю літ. Х з виробничою будівлею літ. Х', адміністративно-виробничу будівлю літ. А-2 з виробничою будівлею літ. А', будинок сторожу літ. В з прибудовою літ. в, виробничу будівлю (з крильцем) літ. Г з компресорною літ. Г', будівлю літ. Ц-3 з підвалом літ. пд та входом у підвал, сходами та двома ганками, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. 328, 331, 376, 392 ЦК України, ст. 1, 54, 61, 82 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/215/09, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.10.2009р. о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 05.10.2009р. у зв’язку з неявкою представника Сонячної сільської ради розгляд справи було відкладено на 15.10.2009р. о 16 годині 30 хвилин.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 15.10.2009р. оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених у позовній заяві № 71 від 07.09.2009р. та просить визнати право власності на виробничу будівлю літ. Ж з входом та підвалом літ. пд, виробничу будівлю літ. Х з виробничою будівлею літ. Х', адміністративно-виробничу будівлю літ. А-2 з виробничою будівлею літ. А', будинок сторожу літ. В з прибудовою літ. в, виробничу будівлю (з крильцем) літ. Г з компресорною літ. Г', будівлю літ. Ц-3 з підвалом літ. пд та входом у підвал, сходами та двома ганками, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а.

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначив, що 13.05.2005р. Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а. Вказане свідоцтво було зареєстровано в орендному підприємстві Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації.

В 2005р. ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” за власні кошти було проведено реконструкцію відповідних будівель за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а.

29 листопада 2006 року право власності на будівлі А-2, Б, В, Г, Д-2, Ж, З, И, Т, У, Ф, X, К, Л,О, Р, П, С, М, Н, що розташовані за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а було визнано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-3499/06. В подальшому вказане рішення було зареєстровано ОП ЗМБТІ, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13069618 від 26.12.2006 року.

Частина об’єктів нерухомості, що розташовані за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а, а саме насосна літ. У, свердловина № 6 була продана за договором купівлі-продажу № 918 від 20.02.2007р., посвідченого Карташовою Т.М., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області.

В процесі експлуатації, та в зв’язку зі змінами ринкових умов, частина об’єктів нерухомості що розташовані за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а, а саме контрольно-пропускний пункт И, роздягальня К, роздягальня Л, склад О, склад Р, лакофарбова ділянка М, склад для зберігання газових балонів Н, навіс П, паркани № 2, 4, оглядова яма № 11, склади нафтопродуктів № 14, 15 було знесено, що підтверджується даними інвентаризації проведеної техніками ОП ЗМБТІ 12 серпня 2009 року, що відображено в технічному паспорті.

Крім того ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” за власний кошт силами підрядників, що підтверджується договорами № 13/07-09 від 13.07.2009р., № 02/06-09 від 02.06.2009р., № 27/05-09 від 27.05.2009р., № 24/04-09 від 24.04.2009р., № 10/11-08 від 10.11.2008р., № 22/10-08 від 22.10.2008р., № 23/07 від 23.07.2008р., договором підряду від 02.06.2008р., та власними силами були побудовані нові об’єкти нерухомості, реконструйовано частину старих об’єктів.

Враховуючи той факт, що частина побудованих є прибудовами та не мають самостійного значення, позивач вважає, що відповідно до приписів ст. 331 ЦК України ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” на праві власності належить крім вже зареєстрованих ОП ЗМБТІ об’єктів нерухомості, наступні: виробнича будівля літ. Ж з входом та підвалом літ. пд, виробнича будівля літ. X з виробничою будівлею літ. X', адміністративно-виробнича будівля літ. А-2 з виробничою будівлею літ. А', будинок сторожу літ. В з прибудовою літ. в, виробнича будівля (з крильцем) літ. Г з компресорною літ. Г', будівля літ. Ц-3 з підвалом літ. пд та входом у підвал, сходами та двома ґанками, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а,

Земельна ділянка, що перебуває у користуванні ЗАТ “Інженерно-комерційний центр”, належить останньому на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП № 002738 виданого Запорізькою районною радою Запорізького району Запорізької області 30 вересня 1998 року з функціональним призначенням - розміщення промислової бази.

Побудовані і добудовані об’єкти нерухомості відповідають цільовому призначенню земельної ділянки та не порушують прав третіх осіб.

Сонячна сільська рада Запорізького району Запорізької області (відповідач) відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надала, в судові засідання представник жодного разу не з’явився. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до господарського суду від відповідача не надходило.

Копія ухвали про порушення провадження у справі від 18.09.2009р., направлена відповідачу рекомендованим листом, отримана 25.09.2009р. уповноваженим представником Драгуловою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6097340 від 21.09.2009р. Копія ухвали від 05.10.2009р. про відкладення розгляду справи до канцелярії господарського суду Запорізької області не повернулась.

Місцезнаходження відповідача визначається відповідно до вимог ст. 93 Цивільного кодексу України в редакції Закону № 2452-IV від 03.03.2005р.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Господарський суд також враховує, що відповідач не повідомив суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та про неможливість прибуття в судове засідання.

До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, отже справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення виконавчого комітету Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області від 05.05.2005р. № 52 Сонячною сільською радою 13.05.2005р. було видано ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а. Вказане свідоцтво було зареєстровано в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 15.06.2005р. (реєстраційний №10748969).

Відтак, ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” набуто у власність наступні будівлі та споруди: адміністративно-виробнича будівля (літ. А-2), ангар-склад (літ. Б), будівля сторожа (літ. В), виробнича будівля (літ. Г), фундамент під адміністративно-виробничу будівлю (літ. Д), будівля лісопилки (літ. Ж), контрольно-пропускний пункт (літ. И), вбиральня (літ. З), роздягальня (літ. К), роздягальня (літ. Л), лакофарбна ділянка (літ. М), склад для зберігання газових балонів (літ. Н), склад (літ. О), навіс (літ. П), склад (літ. Р), що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2-а (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.06.2005р. за № 7532363).

В 2005р. ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” за власні кошти було проведено реконструкцію відповідних будівель за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а.

Також за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-3499/06 від 29.11.2006р., що набрало законної чинності 12.12.2006р., визнано за ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” право власності, в тому числі, на адміністративно-виробничу будівлю (літ. Д-2), виробничу будівлю (літ. Т), насосну (літ. У), виробничу будівлю (літ. Ф), виробничу будівлю (літ. Х), навіс (літ. С), склади нафтопродуктів (№14, 15), трансформаторну підстанцію (№ 9), оглядову яму (№ 11), паркани (№ 1, 2, 10), ворота (№ 3, 5, 7, 8), хвіртки (№ 4, 12, 13), свердловину (№ 6), замощення (І), розташованих за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2-а. У зв’язку з цим ОП ЗМБТІ проведено чергову державну реєстрацію права власності нерухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.12.2006р. за № 13069618.

Частина об’єктів нерухомості, що розташовані за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а, а саме насосна літ. У, свердловина № 6 була продана Компанієць І.М., що підтверджується договором купівлі-продажу № 918 від 20.02.2007р. посвідченого Карташовою Т.М., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області (реєстровий № 918).

В процесі експлуатації частина об’єктів нерухомості що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а, а саме: контрольно-пропускний пункт И, роздягальня К, роздягальня Л, склад О, склад Р, лакофарбова ділянка М, склад для зберігання газових балонів Н, навіс П, паркани № 2, 4, оглядова яма № 11, склади нафтопродуктів № 14, 15 було знесено, що підтверджується даними інвентаризації проведеної техніками ОП ЗМБТІ 12.08.2009р., що відображено в технічному паспорті.

Відповідно до Державного акту на право постійного користування серії І-ЗП № 002738, виданого 30.09.1998р. Запорізькою районною Радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області, позивачу згідно розпорядження Представника Президента України від 24.03.1993р. № 150 та рішення Ради народних депутатів від 13.04.1994р. № 261 передано у постійне користування земельну ділянку площею 3,83 га для розміщення промислової бази.

В подальшому, під час користування земельною ділянкою та експлуатації розміщених на ній будівель, ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” були побудовані нові об’єкти нерухомості, реконструйовано частину старих об’єктів:

виробнича будівля літ. Ж з входом та підвалом літ. пд, виробнича будівля літ. X з виробничою будівлею літ. X', адміністративно-виробнича будівля літ. А-2 з виробничою будівлею літ. А', будинок сторожу літ. В з прибудовою літ. в, виробнича будівля (з крильцем) літ. Г з компресорною літ. Г', будівля літ. Ц-3 з підвалом літ. пд та входом у підвал, сходами та двома ґанками, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вулиця Жовтнева, 2а.

Нові побудовані об’єкти нерухомості та реконструкція старих об’єктів здійснена на підставі договорів № 13/07-09 від 13.07.2009р., № 02/06-09 від 02.06.2009р., № 27/05-09 від 27.05.2009р., № 24/04-09 від 24.04.2009р., № 10/11-08 від 10.11.2008 року, № 22/10-08 від 22.10.2008р., № 23/07 від 23.07.2008 року та договором підряду від 02.06.2008р.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої –п’ятої статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Об’єктом позову про визнання права власності є усунення невизначеності відносин прав власності позивача щодо індивідуально-визначеного майна. Підставою позову є обставини, що підтверджують право власності позивача на майно, за умови наявності у нього доказів, що підтверджують його право власності, насамперед правовстановлювальні або правопідтверджувальні документи.

Наявність зареєстрованого права власності ЗАТ “Інженерно-комерційний центр” на зазначені об’єкти нерухомості підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а, зареєстроване в орендному підприємстві Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 15.06.2005р.

Земельна ділянка, що перебуває у користуванні ЗАТ “Інженерно-комерційний центр”, належить останньому на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП № 002738 виданого Запорізькою районною радою Запорізького району Запорізької області 30.09.1998р. з функціональним призначенням - розміщення промислової бази.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України).

Згідно п. “ґ” ч. 1 ст. 95 Земельного кодексу України, землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право:

ґ) споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.

Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Правові наслідки самочинної забудови, здійсненої власником на його земельній ділянці, встановлюються статтею 376 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

У частинах 3, 4, 5 ст. 376 ЦК України передбачено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 4 Закону України від 01.07.2004р. № 1952-IV “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, право власності на будівлю, споруду, їх частину (квартиру, офісне приміщення тощо) може бути зареєстровано незалежно від того, чи зареєстровано право власності на земельну ділянку, якщо власники даної земельної ділянки та будівель, споруд, розташованих на ній, не поєднуються в одній особі.

Суду не надано доказів про те, що визнання права власності на виробничу будівлю літ. Ж з входом та підвалом літ. пд, виробничу будівлю літ. Х з виробничою будівлею літ. Х', адміністративно-виробничу будівлю літ. А-2 з виробничою будівлею літ. А', будинок сторожу літ. В з прибудовою літ. в, виробничу будівлю (з крильцем) літ. Г з компресорною літ. Г', будівлю літ. Ц-3 з підвалом літ. пд та входом у підвал, сходами та двома ганками, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а, порушує права інших осіб, а відповідні вимоги позивача є єдиним способом захисту своїх прав та законних інтересів на вказане майно, суд вважає позов законним і обґрунтованим.

До того ж, на момент розгляду справи право власності на майно, що є предметом вирішення цього спору, ні за ким не зареєстроване.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об’єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об’єкти, а також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації.

Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, об’єкт нерухомого майна (нерухоме майно, нерухомість) - земельні ділянки, а також об’єкти, розташовані на земельній ділянці (будівля, споруда тощо), переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно п. 1.3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої наказом № 127 від 24.05.2001р. Держбуду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001р. за № 582/5773, Інструкція діє на всій території України для здійснення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна всіх форм власності.

Розділ 2 Інструкції класифікує об’єкти нерухомого майна, що підлягають технічній інвентаризації, на:

- житлові будинки квартирного типу різної поверховості;

- житлові будинки садибного типу, розташовані на окремих земельних ділянках;

- будинки і споруди громадського та виробничого призначення, інженерні мережі, елементи благоустрою тощо;

- господарські будівлі (сараї (хліви), гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції, сміттєзбірники тощо);

- господарські споруди (колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо);

- садові та дачні будинки, гаражі (що не відносяться до господарських: багатоповерхові, підземні, одноповерхові-блокові).

Тобто, згідно вказаної Інструкції, всі об’єкти: виробнича будівля літ. Ж з входом та підвалом літ. пд, виробнича будівля літ. Х з виробничою будівлею літ. Х', адміністративно-виробнича будівля літ. А-2 з виробничою будівлею літ. А', будинок сторожу літ. В з прибудовою літ. в, виробнича будівля (з крильцем) літ. Г з компресорною літ. Г', будівля літ. Ц-3 з підвалом літ. пд та входом у підвал, сходами та двома ганками, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а, є саме нерухомим майном.

Згідно п.п. 1.3 п. 1 “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затверджено наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002р. № 7/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за № 157/6445 (далі –Тимчасове положення), Державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Згідно п.п. 1.7 п. 1 Тимчасового положення, реєстр прав власності на нерухоме майно (далі - Реєстр прав) є інформаційною системою, яка містить відомості про зареєстровані права власності, суб’єктів прав, об’єкти нерухомого майна, правовстановлювальні документи, на підставі яких здійснено реєстрацію прав власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” і Додатку № 1 до п. 2.1 Тимчасового положення встановлено перелік документів, що підтверджують право власності та які повинні бути надати державному реєстратору для реєстрації виникнення, існування та припинення прав власності на нерухоме майно.

Пунктом 10 Додатку № 1 до п. 2.1 Тимчасового положення до переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна віднесено рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на об’єкти нерухомого майна.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

При цьому суд враховує наступне.

При зверненні до суду позивач сплатив 315, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” (в редакції Постанов КМ № 627 від 13.04.2007р., № 361 від 14.04.2009р.; із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 658 від 24.06.2009р., № 693 від 08.07.2009р.) встановлено розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ:

II. Господарські справи

Для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;

для всіх інших позивачів - за ставкою 118 гривень.

Отже, оскільки позивач звернувся до суду 14.09.2009р., витрати на ІТЗ судового процесу повинні складати 236, 00 грн.

За таких обставин, надміру сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79, 00 грн. згідно квитанції № 15 від 07.09.2009р. підлягає поверненню позивачу на підставі п. 13 постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Закритим акціонерним товариством “Інженерно-комерційний центр” (70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а, код ЄДРПОУ 13608418) право власності на виробничу будівлю літ. Ж з входом та підвалом літ. пд, виробничу будівлю літ. Х з виробничою будівлею літ. Х', адміністративно-виробничу будівлю літ. А-2 з виробничою будівлею літ. А', будинок сторожу літ. В з прибудовою літ. в, виробничу будівлю (з крильцем) літ. Г з компресорною літ. Г', будівлю літ. Ц-3 з підвалом літ. пд та входом у підвал, сходами та двома ганками, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2а.

3. Надміру сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79 (сімдесят) грн. 00 коп. згідно квитанції № 15 від 07.09.2009р. повернути позивачу. Видати довідку.

Суддя В.М.Соловйов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Рішення оформлене і підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –19.10.2009р.