Справа № 569/2020/17
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"09" лютого 2017 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119, 120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної власності в натурі ,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2017 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної власності в натурі .
Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду позовної заяви не в повному обсязі сплачено судовий збір.
При подачі позовної заяви, позивачем долучена квитанція №23 від 08 лютого 2017 року на суму 640 грн..
Згідно позовних вимог, позивач просить:
1. Визнати частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на автомобіль FORD Моnbео, 1992 року випуску, держ. н.з. ВК 7742 АВ по 1/2 частині кожному.
2. Визнати частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на гараж у кооперативі "Колесо" за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 19а по 1/2 частині кожному.
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку приватизованої частини секції в гуртожитку, яка знаходиться в м. Рівне, вул. Кн. Острозького, буд 14, сек. XXIX, припинивши право власності відповідача на цю частку.
4. Виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль FORD Моnbео, 1992 року випуску, сірого сріблястого кольору, держ. № НОМЕР_1 та гараж який знаходиться у м. Рівне, вул. Старицького, 19а.
5. Виділити у власність ОСОБА_2 гараж, який знаходиться у м. Рівне, вул. Старицького, 19а.
Відповідно п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на на одну працездатну особу (8000 грн.).
Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір", якщо в позовній заяві об"єднано одна і більше позовних вимог, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2560 грн. (3200 грн. - 640 грн.).
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної власності в натурі - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 2560 грн. 00 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64616693, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2020/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: