Справа № 569/2020/17
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"09" лютого 2017 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119, 120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної власності в натурі ,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2017 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної власності в натурі .
Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду позовної заяви не в повному обсязі сплачено судовий збір.
При подачі позовної заяви, позивачем долучена квитанція №23 від 08 лютого 2017 року на суму 640 грн..
Згідно позовних вимог, позивач просить:
1. Визнати частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на автомобіль FORD Моnbео, 1992 року випуску, держ. н.з. ВК 7742 АВ по 1/2 частині кожному.
2. Визнати частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на гараж у кооперативі "Колесо" за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 19а по 1/2 частині кожному.
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку приватизованої частини секції в гуртожитку, яка знаходиться в м. Рівне, вул. Кн. Острозького, буд 14, сек. XXIX, припинивши право власності відповідача на цю частку.
4. Виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль FORD Моnbео, 1992 року випуску, сірого сріблястого кольору, держ. № НОМЕР_1 та гараж який знаходиться у м. Рівне, вул. Старицького, 19а.
5. Виділити у власність ОСОБА_2 гараж, який знаходиться у м. Рівне, вул. Старицького, 19а.
Відповідно п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на на одну працездатну особу (8000 грн.).
Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір", якщо в позовній заяві об"єднано одна і більше позовних вимог, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2560 грн. (3200 грн. - 640 грн.).
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної власності в натурі - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 2560 грн. 00 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 64616693, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/2020/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: