Ухвала суду № 6461637, 12.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.10.09 справа № 21/136/09

Кредитор –Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2)

боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Дитяча молочна кухня” (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Ворошилова, б.186-А; код за ЄДРПОУ 32433448)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Мелітопольська філія АБ “АвтоЗАЗбанк”,м.Мелітополь

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від кредитора: Куюн О.С. (дов.176/12 від 13.01.2009);

від боржника: Петрова В.В. (дов.б/н від 24.05.2006)

ВСТАНОВИВ:

          Управлінням ПФУ в м.Мелітополь Запорізької області на підставі ст.52 Закону України Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ “Дитяча молочна кухня”.

Ухвалою від 05.10.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство № 21/136/09 з призначенням судового засідання на 12.10.2009.

На обґрунтування заяви кредитор вказав на наявну у боржника заборгованість в розмірі 9901,81 грн. за станом на 20.08.2009, на неможливість її стягнення у примусовому порядку через відсутність грошових коштів боржника та невиявлення майна боржника, що підтверджується постановами ВДВС Мелітопольського МРУЮ від 10.05.2007 та від 16.05.2008 про повернення без виконання виконавчого документу про стягнення з боржника недоїмки до ПФУ, а також на те, що боржник фактично припинив підприємницьку діяльність, що вбачається з розрахунків страхових внесків, у яких з 01.01.2008 не фіксуються відомості про працівників, про нарахування заробітної плати та страхових внесків.

Боржник заперечив проти здійснення щодо нього процедури банкрутства. Пояснив, що на цей час господарська діяльність підприємства призупинена. Звернув увагу на соціальну значимість підприємства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини, вислухавши присутніх в засіданні представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон “Про відновлення платоспроможності…”), на якій ґрунтується заява кредитора, відсутність суб’єкта підприємницької діяльності за місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є існування передбачених вищеназваною статтею обставин (однієї або в сукупності) чи будь-яких інших обставин, які б засвідчували факт нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв`язку з його відсутністю.

Докази відсутності боржника за місцезнаходженням кредитором не представлені. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до реєстру внесено запис 18.08.2009 про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з приписами ч.ч.1, 3 ст.18 вказаного Закону “Про державну реєстрацію...” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Представлена суду довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.10.2008 свідчить про те, що запису щодо відсутності ТОВ «Дитяча молочна кухня»(боржника у справі) ЄДР не містить.

На підставі наданої боржником податкової звітності встановлено, що боржник подає обов’язкову податкову звітність, хоча з нульовими показниками, останній звіт наданий 01.10.2009.

Слід зауважити, що надання податкової звітності з нульовими показниками, а звітності до ПФУ –без нарахувань не є однозначною ознакою відсутності діяльності, а є відображенням стану підприємства, який може змінитися у майбутньому.

До того ж, матеріали справи та пояснення боржника спростовують відсутність діяльності останнього та, напроти, свідчать про спрямованість на відновлення статутної діяльності.

Наведені вище обставини не дозволяють визнати ТОВ “Дитяча молочна кухня” відсутнім боржником у розумінні ст.52 Закону “Про відновлення платоспроможності...”, а тому підстави для здійснення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Дитяча молочна кухня” за спрощеною процедурою згідно з вказаною нормою не мають місця.

Сума вимог кредитора до боржника є меншою за триста розмірів мінімальних заробітних плат, що виключає підстави для здійснення провадження за загальною процедурою.

Внаслідок такого, провадження у справі підлягає припиненню в силу п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                         УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 21/136/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дитяча молочна кухня” припинити.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Суддя                                                                                 В.І. Черкаський

          Суддя