Рішення № 6461613, 14.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.09 Справа № 7/289/09

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра”, смт. Чабани, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани”, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

від позивача: не з’явися

від відповідача: не з’явися

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6 162 грн. 07 коп. основного боргу за продукцію, отриману за видатковими накладними.

Ухвалою суду від 30.09.2009 р. порушено провадження у справі № 7/289/09, судове засідання призначено на 14.10.2009 р.

Ухвала суду про порушення провадження у справі була направлена на адреси сторін в установлений законом строк, поштовим відділенням на адресу господарського суду не поверталась, що свідчить про належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду спору. Крім того, в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, які свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі № 7/289/09.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

У відповідності із ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги ухвали суду від 30.09.2009р. сторони належним чином не виконали, витребувані матеріали не надали.

Відповідач, згідно зі ст.28 ГПК України, зобов’язаний направити компетентного представника в судове засідання, чи особисто прийняти участь в судовому засіданні.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Судовий процес завершено 14.10.2009р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Позивач свої вимоги обґрунтовує ст.ст. 193,198,216,218 ГК України, ст. 526 ЦК України. Просить стягнути з відповідача 6 162,07 грн. заборгованості за поставлену, на підставі накладних, продукцію.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду без поважних причин не надав, доказів погашення боргу суду не направив.

Згідно з п. 3.6 роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд визнав можливим розглянути справу керуючись ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ “Агробудівельний альянс “Астра” (позивачем) та “Запорізькі лани” (відповідачем) був здійснений правочин, а саме, на підставі видаткових накладних відповідачу було поставлено продукцію (запасні частини для сільськогосподарської техніки) на загальну суму 109082.14 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними:

- період з 22.08.2006 року по 29.12.2006 року відповідачу, згідно видаткових накладних № ПВ-6283, №ПВ-6535, №ПВ-6536, №ПВ-6537, №ПВ-7869, №ПВ-7870, №ПВ-7871, №ПВ-7872, №ПВ-7873, №ПВ-7875, №ПВ-7876, №ПВ-7877, №ПВ-7999, акт б/н від 20.12.2006 року передано продукцію на суму 109082,14 грн. (з урахуванням ПДВ).

Вказана продукція отримана відповідачем через Адамову І.Ф., яка діяла на підставі доручення ЯМХ №256002 від 21.08.2006, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Сума оплати товару відповідачем частково була сплачена, на момент подачі позову до суду борг складає 6 162 грн. 07 коп.

Згідно ст.193 ГК України: суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов’язання має виконуватись належним чином.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є:

1.Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

3. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

4. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

5. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

6. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Статтею 662 ЦК України передбачено обов’язок продавця передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу, а продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 664 ЦК України , якою визначений момент виконання обов'язку продавця передати товар, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Статтею 689 визначено обов’язок покупця прийняти товар:

1. Покупець зобов’язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

2. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно до ч. 1,2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

2. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За приписами ст. 33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач надав всі докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачем доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення суми основного боргу в сумі 6 162,07 грн., заявлена обґрунтовано. Підтверджено матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, поскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст.3,22,28,33,34,43, 44, 49,75,82,83,84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:          

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани”, (69000, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5/3), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю“Агробудівельний альянс “Астра”, (08162 смт. Чабани, Київська область вул. Машинобудівників, 1, ІПН 300509310131 іден. код 30050930, поточний рахунок 26000001311455 в ЗАТ “ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528) 6 162 (шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 07 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Н.С. Кутіщева

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.