Рішення № 6461502, 15.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.09 Справа № 10/316/09

Суддя

За позовом: Приморського орендного підприємства теплових мереж, м. Приморськ

до відповідача: ПП ОСОБА_1, м. Приморськ

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Святашова М.С. дов. від 10.08.09

Від відповідача: не зявився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приморського орендного підприємства теплових мереж 7 800,70 грн. основної заборгованості за договором на відпуск теплової енергії № 84 від 11.01.06, 1 867,89 грн. пені за несвоєчасний розрахунок за поставлену теплову енергію, 298,98 грн. в якості 3% річних.

Відповідач письмового відзиву не надав, у судове засідання двічі не зявився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між Приватним підприємством «Теплосервіс»та ПП ОСОБА_1 (магазин «Фея») 01.11.06 був укладений договір на відпуск теплової енергії № 84, за яким сторони зобов'язались виконати певні дії, пов'язані з відпуском теплової енергії.

За договором Відповідач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, обумовлені Договором. Пунктом 4.4. встановлено обов'язок Відповідача виконувати умови і порядок споживання теплової енергії в строки, передбачені Договором. Далі, пунктом 7.1. встановлено, що розрахунки за відпущену теплову енергію провадяться в грошовій формі шляхом перерахування та поточний рахунок Позивачеві до 10 числа наступного місяця на підставі Акту приймання виконаних робіт.

Відповідачеві своєчасно надавались акти приймання виконаних робіт, в яких чітко зафіксовано кількість поставленої теплової енергії, ціну без урахування податку на додану вартість і суму з урахуванням ПДВ. Відповідачем зазначені акти не підписувались без чіткого пояснення причин відмови від підпису.

У Відповідача виникла заборгованість за отриману теплову енергію. 14 липня 2008 р. на адресу Відповідача було направлено претензію на суму 3 008, 62 грн.

Зазначеною претензією Відповідачеві пропонувалось погасити заборгованість до 20 липня 2008 р. Відповіді на претензію не було надано.

18 вересня 2008 р. на адресу Відповідача було направлено другу претензію на суму 7800, 70 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Зазначеною претензією Відповідачеві пропонувалось погасити заборгованість до 27 вересня 2008 р. Відповіді на претензію не було надано.

Не сплативши платежі за отриману теплову енергію Відповідач тим самим порушив зобов'язання, встановлене Договором.

Відповідно до статей 509, 510, 513 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Заміна боржника у зобов'язанні може здійснюватись лише за згодою кредитора та у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання.

Ст. 526 Цивільного кодексу України регламентується, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено правило, згідно з яким якщо у зобов'язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування тепловою енергією»від 03.10.2007 р. № 1198 встановлено обов'язок споживача своєчасно сплачувати платежі за отримання теплової енергії. Крім того, п. 30 зазначеної Постанови встановлено право теплопостачальної організації частково або повністю припиняти постачання теплової енергії споживачеві у разі несплати за спожиту теплову енергію протягом строку, визначеного в договорі.

Кожна сторона зобов'язання повинна вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій. П. 8.3 Договору встановлено обов'язок споживача в разі несплати або несвоєчасної сплати за використане тепло, сплатити крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції і трьох відсотків річних за весь строк прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх осіб так і від будь-кого з них окремо.

Загальна сума заборгованості Відповідача складає 7800,70 (сім тисяч вісімсот грн. 70 коп.) грн. У зв'язку із несвоєчасним виконанням зобов'язань Відповідач відповідно до вимог закону та договору несе майнову відповідальність. А саме відповідно до п. 8.3. Договору позивач має право нарахувати пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за період прострочення, 3% річних та застосувати індекс інфляції, за весь період. Розрахунки основного боргу та фінансових санкцій - обґрунтовані. Відповідно до позивача розрахунку пеня складає 1867,89 грн., компенсація 3% річних - 298,98 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 7 800,70 грн. основної заборгованості, 1 867,89 грн. пені за несвоєчасний розрахунок за поставлену теплову енергію, 298,98 грн. в якості 3% річних.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Приморського орендного підприємства теплових мереж, Код ЄДРПОУ: 19282171, 72100, м. Приморськ, вул. Єчина, 4, МФО 313827, р/р 260013183 ЗОД «Райффайзен банк Аваль», 7 800,70 грн. основної заборгованості за договором на відпуск теплової енергії № 84 від 11.01.06, 1 867,89 грн. пені за несвоєчасний розрахунок за поставлену теплову енергію, 298,98 грн. - 3% річних, 102 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 07.10.09