Рішення № 6461460, 22.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.09                                                                                        Справа №  11/175/08-27/194/09

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг”, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя     Дроздова С.С.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1942 від 15.09.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов.  № 48 від 22.04.2008 р.

Ухвалами господарського суду від 02.09.09 р. та 16.09.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ч. 2  ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 22.09.2009 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив сторонам час виготовлення рішення у повному обсязі –25.09.2009 року.

ОСОБА_1, м. Запоріжжя звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг", м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" про продовження повноважень ОСОБА_4 на посаді генерального директора ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг" терміном на 5 років, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників товариства від 01.02.2006 р.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 782 від 22.07.2009 р., у зв'язку зі скасуванням Вищим господарським судом України рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2008 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12.12.2008 р. у справі № 11/175/08, зазначена справа, передана на новий розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.07.2009 справу № 11/175/08 суддею Дроздовою С.С. прийнято до свого провадження, присвоєно № 11/175/08-27/194/09 та призначено судове засідання.

Ухвалами господарського суду від 02.09.09 р. та 16.09.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України. Судове засідання призначено на 22.09.09 р.

22.09.09 р. продовжено розгляд справи № 11/175/08-27/194/09.

22.09.2009 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача у судовому засіданні, відкритому 22.09.2009 р. підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні, відкритому 21.09.09 р. позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що свідчить письмова заява про визнання позову (міститься у матеріалах справи).

Відповідач пояснив суду,   що   01.02.2006   року  проводились  збори   засновників  ТОВ "Консорціум   "Енергомашінжинірінг",   на   якому   в   порядку   денному   стояло   питання   про продовження повноважень генерального директора ОСОБА_4 терміном на п'ять років. При прийнятті рішення загальних зборів учасників ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг", що оформлено протоколом б/н від 01.02.2006 року, були допущені значні порушення вимог законодавства щодо скликання цих зборів учасників, а саме порушення порядку виявилися у тому, що товариством не було повідомлено письмово учасників про дату, час та місце проведення зборів га про його порядок денний, як того вимагають Закон України "Про господарські товариства" та Статут товариства. Збори учасників проводилися за участі лише тих учасників, яких напередодні 5уло запрошено за телефоном. ОСОБА_1 не вдалося таким чином повідомити про збори.

Відповідач визнав, що не повідомлення одного з учасників, а саме ОСОБА_1 про збори учасників товариства, ненадання їй можливості належним чином підготуватися до зборів, ставлення її перед фактом про прийняте іншими учасниками рішенням без надання їй можливості вплинути на це рішення ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг" значно порушені права позивача у цій господарській справі.

ОСОБА_1 є учасником ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг" з долею у його статутному фонді (капіталі) у 15 % з вересня 2004 року. З цього часу належним чином виконує свої обов'язки учасника товариства, не зловживає ними, приймає участь у його зборах учасників, кожен раз своїми компетентними порадами сприяючи прибутковій діяльності товариства. Відтак ОСОБА_1 користується авторитетом і повагою серед підприємницького середовища м. Запоріжжя загалом та серед інших учасників ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг". Таким чином, ОСОБА_1, приймаючи участь у зборах учасників ТОВ "Консорціум 'Енергомашінжинірінг" 01 лютого 2006 року, своїми порадами і коментарями щодо подальшого перебування ОСОБА_4 на посаді керівника цього товариства могла значно вплинути на рішення цих зборів. Такої можливості її було позбавлено через порушення нашим товариством порядку скликання загальних зборів учасників.

На підставі викладеного, відповідач просить суд задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "“Консорціум "Енергомашінжинірінг", оформлене протоколом від 01 лютого 2006 року.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає вимоги позивача такими, що  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути –визнання права.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсним рішення органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Господарським судом встановлено, що 01.02.06 р. були проведені збори засновників ТОВ «Консорціум “Енергомашінжинірінг”. Порядком денним стояло питання про продовження повноважень генерального директора ОСОБА_4 терміном на п’ять років.

Прийняття даного рішення оформлено протоколом від 01.02.2006 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України, корпоративні права –це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства, чи відповідає оспорювань рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.

Відповідно до протоколу зборів засновників від 01.02.06 р., на зборах були присутні 85 % учасників товариства: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, збори визнані правомочними.

Зборами засновників прийнято рішення, яким продовжено строк повноважень ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ТОВ «Консорціум “Енергомашінжинірінг” терміном на 5 років.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю створюється та діє на підставі статуту, який є його установчим документом. Статут товариства повинен містити, зокрема, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Статтею 98 ЦК України встановлено, що рішення загальних зборів  може  бути  оскаржене  учасником товариства до суду.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; акціонер (учасник) товариства був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах; рішення загальних, зборів порушує права чи законні інтереси акціонера (учасника) товариства.). Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є прийняття   загальними зборами  рішення  за  відсутності кворуму  для проведення загальних зборів чи прийняття рішення з питань, не включених до порядку денного.

Згідно ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.

Відповідно до ст. 60 вищевказаного закону, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з   книги протоколів.

Згідно ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до ст. 10 Статуту ТОВ «Консорціум «Енергомашінжинірінг»кожен з учасників повинен бути повідомлений про проведення загальних зборів товариства, порядок денний повинен бути надісланий кожному із учасників не пізніше ніж за 20 днів до початку зборів.

В порушення вимог Закону України «Про господарські товариства»та ст. 10 Статуту ТОВ «Консорціум «Енергомашінжинірінг»позивача не було повідомлено про проведення загальних зборів товариства, про час та місце проведення зборів та про порядок денний.

Отже, загальні збори учасників ТОВ «Консорціум «Енергомашінжинірінг»01.02.2006 року проведені з порушенням встановленого законом та статутом порядку проведення загальних зборів учасників, чим порушені права учасників товариства, зокрема ОСОБА_1, на участь в управлінні справами товариства шляхом участі в органах управління, зокрема зборах учасників товариства, право одержання інформації про проведення загальних зборів учасників товариства та про порядок денний, право ознайомитися із документами до моменту проведення загальних зборів, право голосувати на засіданні з питань порядку денного, право передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства, а також права передбаченим законом способом вплинути на результат прийняття оскаржуваного рішення загальних зборів.

Відповідно до ст. 88 ГК України та ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право     брати участь  в  управлінні  справами  товариства  в порядку, визначеному  в  установчих  документах,  за   винятком   випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідачем у судовому засіданні підтверджено, що ТОВ «Консорціум «Енергомашінжинірінг»не було повідомлено письмово учасників про дату, час та місце проведення зборів та його порядок денний, як того вимагає Закон України «Про господарські товариства» та Статут товариства. Збори учасників проводилися за участі лише тих учасників, яких напередодні було запрошено по телефону.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про господарські товариства»кожен з учасників товариства має право голосувати на засіданні загальних зборів пропорційно розміру своєї частки в статутному (складеному) капіталі товариства.

Вирішуючи спір, суд враховує також наступне. Статтею 1 Господарського процесуального  кодексу України встановлено право підприємств та організацій, а також у випадках, передбачених законодавчими актами України, фізичних осіб, звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Із змісту ст.12 ГПК України слідує, що господарський суд розглядає спори, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також спори про визнання недійсним актів з підстав, зазначених у законодавстві.  

Рішення загальних зборів господарського  товариства є за своєю правовою природою актом, оскільки породжують певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обов’язковий характер для суб’єктів цих відносин.

ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Консорціум «Енергомашінжинірінг»з долею й його статутному фонді (капіталі) 15 % з вересня 2004 р.

Прийняття відповідачем рішення про продовження повноважень генерального директора ОСОБА_4 терміном на 5 років без участі ОСОБА_1 порушує корпоративні права позивача, передбачені ст. 167 Господарського кодексу України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", зокрема, право на участь в управлінні господарською організацією особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) цієї організації, а також прямо порушує порядок відчуження належного відповідачеві майна, встановлений його статутом.

Встановлені законом вимоги до порядку скликання зборів акціонерів, реєстрації акціонерів та порядку проведення загальних зборів мають завданням забезпечити власникам акцій реальну можливість реалізувати своє право на участь у зборах. Тому недотримання вказаних вище вимог закону є підставою для визнання прийнятих на загальних зборах рішень недійсними, оскільки це істотно вплинуло на здійснення позивачем, як акціонером, своїх корпоративних прав та прийняття зборами рішень, які в силу закону були неправомочними.

Таким чином, на підставі викладеного,  порушене право позивача підлягає захисту, рішення загальних зборів акціонерів ТОВ «Консорціум «Енергомашінжинірінг», оформлене протоколом загальних зборів акціонерів від 01.02.2006р.  суперечить наведеному вище законодавству.

Враховуючи вищевикладене, пояснення представників позивача та відповідача, наявні матеріали справи та у зв’язку з тим, що відповідач визнав позов у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст. 85 ГПК України –за згодою сторін суд має право проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив усіх учасників господарського процесу про час виготовлення рішення суду в повному обсязі –25 вересня 2009 року.

Судові витрати: державне мито України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по оплаті юридичних послуг підлягають віднесенню на відповідача, тому як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись  Законом України «Про господарські товариства», ст.ст. 22, 44, 47, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” про продовження строку повноважень ОСОБА_4 на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” терміном на 5 (п’ять) років, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” від 01.02.2006 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжинірінг” (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 9-А,  код ЄДРПОУ 32372595) на користь ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)  85 (вісімдесят п’ять) грн.00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 25.09.2009р.)

Рішення господарського суду набирає  законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       С.С. Дроздова