Рішення № 6461453, 22.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.09 Справа № 27/221/09

За позовом: Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Трейдинг-2005”, м. Запоріжжя

про стягнення 301959 грн. 37 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача: Хілько І.Ф., дов. № 107 від 25.12.08 р.

Від відповідача: не з’явився

Ухвалою господарського суду від 02.09.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

На підставі статті 85 ГПК України –22 вересня 2009 року прийнято рішення та оголошено суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Трейдинг-2005”, м. Запоріжжя 301959 грн. 37 коп., в тому числі 250 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту за договором № 10/08 від 18.04.2008 р., 35 656 грн. 16 коп. відсотків за користування кредитом, 8 109 грн. 59 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 8 193 грн. 62 коп. пені за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2009 р. порушено провадження у справі № 27/221/09 та призначено судове засідання на 02.09.2009 р. Судове засідання призначено на 22.09.09 р.

22.09.09 р. продовжено розгляд справи № 27/221/09.

22.09.2009 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні позивач надав суду заяву щодо зменшення розміру позовних вимог. Просить суд, у зв’язку з неправильним нарахуванням пені, стягнути з відповідача 250000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту за договором № 10/08 від 18.04.2008 р., 35 656 грн. 16 коп. відсотків за користування кредитом, 8 109 грн. 59 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 4821 грн. 92 коп. пеню за простроченим кредитом, 1765 грн. 75 коп. пеню за прострочену заборгованість по відсоткам.

Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, якою передбачено, що позивач має право до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог, приймається судом.

Суд розглядає зменшені позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 300353 грн. 42 коп.

Представник відповідача у судові засідання, відкриті 02.09.09 р. та 22.09.09 р. не з’явився. Письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка ТОВ “Мега-Трейдинг-2005” в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався належним чином без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути –визнання права.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на той факт, що 18.04.08 р. між Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя та ТОВ “Мега-Трейдинг-2005”, м. Запоріжжя укладений кредитний договір № 10/08.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 250000 грн. 00 коп., на умовах передбачених даним договором.

Кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 16.04.09 р.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору кредит надається з наступним цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів для придбання сільгосппродукції тощо.

Згідно із п. 3.2 кредитного договору плата за кредит встановлюється у розмірі 20 % річних.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору нарахування банком відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються позичальником на рахунок банку щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, відповідно до п. 3.4 кредитного договору.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору у випадку порушення позичальником встановленого строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 37 відсотків річних.

Частиною 3 ст. 198 ГК України передбачено, що відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

ТОВ “Мега-Трейдинг-2005” зобов'язувалося надавати у банк платіжні документи для отримання кредиту за цільовим призначенням і погасити заборгованість за кредитом перед банком.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору, позичальник зобов’язується своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених даним договором.

Зобов'язання банку з видачі кредиту були виконані повністю: за кредитним договором № 10/08 від 18.04.0/8 р. ТОВ “Мега-Трейдинг-2005” надано кредит у сумі 250 000 грн. 00 коп.

Протягом строку дії кредитного договору позичальник порушував строки повернення кредиту та сплату відсотків за нього, чим істотно порушив розділи 2, 3 кредитного договору.

На день розгляду справи у суді заборгованість відповідачем перед позивачем не погашена та складає 250000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту за договором № 10/08 від 18.04.2008 р., 35 656 грн. 16 коп. відсотків за користування кредитом, 8 109 грн. 59 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 4821 грн. 92 коп. пеню за простроченим кредитом, 1765 грн. 75 коп. пеню за прострочену заборгованість по відсоткам (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог).

За умовами п. 5.2 кредитного договору позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов’язання по поверненню банку сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом зобов’язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.3 за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 параграфа 1 глави 71 ЦК України передбачений обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як визначено ст. 230 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На день розгляду справи у позичальника за кредитним договором № 10/08 від 18.04.08 р. існує заборгованість перед банком в сумі 300353 грн. 42 коп., у тому числі 250000 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту за договором № 10/08 від 18.04.2008 р., 35 656 грн. 16 коп. відсотки за користування кредитом, 8 109 грн. 59 коп. відсотки за неправомірне користування кредитом, 4821 грн. 92 коп. пеня за простроченим кредитом, 1765 грн. 75 коп. пеня за прострочену заборгованість по відсоткам.

Факт заборгованості відповідача по кредиту позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за кредитним договором № 10/08 від 18.04.08 р., правом на захист своїх інтересів не скористався.

Суд вважає вимоги про стягнення 250000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту за договором № 10/08 від 18.04.2008 р., 35 656 грн. 16 коп. відсотків за користування кредитом, 8 109 грн. 59 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 4821 грн. 92 коп. пені за простроченим кредитом, 1765 грн. 75 коп. пені за прострочену заборгованість по відсоткам обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень. Враховуючи це, а також положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України, ст.ст. 22, 49, 82 –85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Трейдинг-2005” (69081 м. Запоріжжя вул. Памірська, 17, ЄДРПОУ 33652678 п/р 26007301291286 в Олександрійській філії АКБ «Національний кредит»в м. Запоріжжя МФО 313775) на користь Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя вул.. Дзержинського, 5, ЄДРПОУ 25765710 б/р 39009901313775 в Олександрійській філії АКБ «Національний кредит»в м. Запоріжжя МФО 313775) 250000 (двісті п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту за договором № 10/08 від 18.04.2008 р., 35 656 (тридцять п’ять тисяч шістсот п’ятдесят шість) грн. 16 коп. відсотків за користування кредитом, 8109 (вісім тисяч сто дев’ять) грн. 59 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 4821 (чотири тисячі вісімсот двадцять одна) грн. 92 коп. пені за простроченим кредитом, 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят п’ять) грн. 75 коп. пені за прострочену заборгованість по відсоткам, 3003 (три тисячі три) грн. 53 коп. державного мита, 313 (триста тринадцять) грн. 32 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 22.09.2009р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.С. Дроздова