Справа № 1013/4374/2012
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
27 грудня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.10.2012 року провадження по даній справі було призупинено у звязку з призначенням по справі експертизи.
26.12.2012 р. до суду повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою після виконання ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі були усунуті, то провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою відновити із 30.07.2012 року.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду на 14.01.2013 року на 16:10 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 64614422, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1013/4374/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: