Ухвала суду № 64611529, 08.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження 11п/790/135/17

Справа №617/131/17

Категорія: визначення підсудності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Ємця О.П.,

суддів Шабельнікова С.К., Савченка І.Б.,

при секретарі Боровській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 на розгляд іншому суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, разом з поданням в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду в порядку ст.34 КПК України у звязку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду через недостатню кількість суддів.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не прибули, заяв про розгляд клопотання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, штатним розписом у Вовчанському районному суді Харківської області передбачено пять посад суддів, однак повноваження на здійснення правосуддя має лише одна суддя Уханьова І.С., оскільки пятирічний строк призначення судді Глоби М.М. закінчився 16 квітня 2015 року і на даний час не вирішено питання щодо обрання його суддею безстроково, суддю Ворону С.В. відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №1600-VIII від 22 вересня 2016 року звільнено з посади судді, суддю Король Т.В. відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №1515-VIII від 08 вересня 2016 року звільнено з посади судді, суддю Божко В.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №788-VIII від 12 листопада 2015 року звільнено з посади судді. Разом з тим, участь судді Уханьової І.С. у розгляді даного кримінального провадження неможлива у звязку з наявністю обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України.

Протоколом від 31 січня 2017 року підтверджено, що призначення судді для розгляду даного кримінального провадження у Вовчанському районному суді Харківської області не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Таким чином, у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у звязку з відсутністю достатньої кількості суддів, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України є підставою для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, кримінальне провадження слід передати з Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання виконуючої обовязки голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, з Вовчанського районного суду Харківської області передати на розгляд Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ _______ _______

О.П.ОСОБА_3 ОСОБА_4 Савченко