Рішення № 6461148, 20.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "20" жовтня 2009 р. Справа № 18/1300

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Пісний А.В., довіреність від 17.09.2009р. №09/116;

від відповідача: не з'явився;

розглянув справу за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії"Нафтогаз України" (м.Київ)

до Коростишівського комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів)

про стягнення 401439,25грн.,

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 401439,25грн., з яких: 240386,73грн. - основного боргу, 141828,17грн. - інфляційних, 19224,35 - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду надав довідку, відповідно до якої заборгованість відповідача станом на 20.10.2009р. не змінилась.

Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.47).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2008 року між Дочірнім підприємством "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Продавець, позивач) та Комунальним підприємством "Теплосервіс" (Покупець, відповідач) укладено договір купівлі-продажу з розстроченням платежу №15/06-1162 (а.с.12-14), за умовами якого позивач (Продавець) передав матеріали та обладнання, перелік яких зазначений в Додатку №1 до даного договору (а.с.15-16) Покупцеві, який прийняв устаткування й зобов'язався сплатити за це грошову суму у строки й у розмірі, відповідно до умов даного Договору (п.1.1).

Згідно п.3.1 Договору Продавець передає Покупцю Устаткування, протягом 10 днів після підписання даного договору, за відповідним Актом прийому-передачі устаткування, що підписується повноважними представниками Сторін.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу устаткування, відповідно до Додатку №1 до Договору на загальну суму 801686,55грн., що підтверджується Актом приймання-передачі майна від 20.10.2006р. (а.с.19-21).

Пунктом 2.1 договору сторони встановили, що загальна сума даного Договору всього з ПДВ становить 801686,55грн.

Оплата за устаткування здійснюється покупцем щомісяця до 20 числа поточного місяця, шляхом перерахування на поточний рахунок Продавця грошових коштів у розмірах та у строки, передбачені графіком, який зазначений в Додатку №2 до цього Договору (а.с.18), остаточна оплата за передане устаткування повинна бути здійснена не пізніше 20.10.2007р. (п.2.3, 2.2).

Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого йому устаткування в погоджені договором №15/06-1162 від 20.10.2006р. строки виконав частково на суму 561299,82грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, за останнім утворилась заборгованість за отримане устаткування в сумі 240386,73грн., яка станом на час розгляду справи не змінилась, що підтверджується довідкою позивача від 20.10.2009р.

В зв'язку із неповним проведенням розрахунків за поставлене устаткування позивач направив на адресу відповідача претензію від 26.04.2007р. за №54-Н-772-1722 (а.с.8) з вимогою оплатити заборгованість, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Приписами ст.655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.229 ГК України та ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 240386,73грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить господарський суд на підставі ст.625 ЦК України стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов’язання 19224,35грн. 3% річних та 141828,17грн. інфляційних.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд, здійснивши перерахунок вказаних сум, вважає обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 19224,35грн. 3% річних та 141828,17грн. інфляційних.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати заборгованості та заперечень проти позову не надав, розрахунок інфляційних та річних не спростував.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають задоволенню на суму 401439,25грн., з яких: 240386,73грн. - сума основного боргу; 19224,35грн. - 3% річні та 141828,17грн. - інфляційні.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625, 655, 692, ЦК України, ст.ст.193, 229 ГК України, ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплосерівс" (12500, Житомирська область, м.Коростишів, вул.Миру, 3, код ЄДРПОУ 33165653)

на користь Дочірнього підприємства "газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України" (03065, м.Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 32587579):

- 240386,73грн. основного боргу;

- 19224,35грн. 3% річних;

- 141828,17грн. інфляційних;

- 4015,00грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Соловей Л.А.

Віддрукувати:

__

1 - в справу

2 ,3 - сторонам