Рішення № 6461064, 06.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" жовтня 2009 р.Справа № 6/934

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Файчук Т.А. - довіреність №р-5.19/1038 від 09.07.09р.

від позивача2: Бугайчук М.В. - довіреність №5-23/1 від 12.01.2009р.

від позивача3: не з'явився

від відповідача не з'явився

від прокурора: Бугайов С.В. - сл. посвідчення №86

Розглянув справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі 1) Житомирської обласної ради (м.Житомир)

в особі 2) Житомирської районної ради (м. Житомир)

в особі 3) Глибочицької сільської ради (с. Глибочиця Житомирського району)

до Приватного підприємства "Будпроект 2007" (с. Глибочиця Житомирський район)

про стягнення 49152,00 грн.

Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 49152,00 грн. втрат сільськогосподарського виробництва, з яких: 12288,00грн. - на користь Житомирської обласної ради, 7372,80грн. - на користь Житомирської районної ради та 29491,20грн. - на користь Глибочицької сільської ради.

В судовому засіданні прокурор та представники позивачів1,2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Надали довідки, згідно яких кошти на сплату втрат сільськогосподарського виробництва від відповідача не надходили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши прокурора та пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Житомирської районної адміністрації від 04.08.2008р. №847 затверджено проект із землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 1,51 га ПП "Будпроект 2007" (Відповідач) для розміщення об'єктів комплексу обслуговування вантажних автомобілів на території Глибочицької сільської ради. Тобто, вилучено земельну ділянку для використання у цілях, не пов'язаних із веденням сільського господарства (а.с.6).

Відповідно до п.4 Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997р. №1279 "Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню", відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільського і лісового господарства, провадиться юридичними і фізичними особами в двомісячний термін після затвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок, а у випадках поетапного освоєння відведених угідь для добування корисних копалин відкритим способом - у міру їх фактичного надання.

Керуючись вимогами цього Порядку, ПП "Будпроект 2007" нараховані втрати сільськогосподарського виробництва в зв'язку з вилученням вказаної земельної ділянки на загальну суму 49152,00 грн., які підлягають сплаті протягом двомісячного терміну після затвердження проекту відведення земельної ділянки. Проект відведення затверджено розпорядженням голови Житомирської обласної державної адміністрації від 04.08.08р. №847.

Відповідно до ч.1 ст.209 Земельного кодексу України втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: обласним радам - 25 відсотків; районним радам - 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам - 60 відсотків.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідав позов щодо предмету і підстав не оспорив, доказів сплати втрат сільськогосподарського виробництва не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.209 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Будпроект 2007" (12403, Житомирський район, с.Глибочиця, вул.Карла Маркса, 16, код 34658723) :

- на користь Житомирської обласної ради (10002, м.Житомир, майдан Корольова, 1, код 13576948) -12288,00 грн.;

- на користь Житомирської районної ради (10005, м.Житомир, вул.Л.Українки, 1, код 13577066) - 7372,80 грн.;

- на користь Глибочицької сільської ради (12403, Житомирський район, с.Глибочиця, код 04348289) - 29491,20 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Будпроект 2007" (12403, Житомирський район, с.Глибочиця, вул.Карла Маркса, 16, код 34658723) :

- на користь Державного бюджету України - 491,52 грн. державного мита;

- на користь Державного бюджету України - 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - 4 - позивачам

5 - відповідачу

6 - 7 - прокурору