Рішення № 6460912, 14.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.10.09 р.                     Справа № 11/295                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників:

від позивача: Гакова А.О. за довіреністю

від відповідача: Серединцева О.Є. за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортний союз Донбасу” м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м. Донецьк

про стягнення боргу в розмірі 24000 000,00грн., пені в розмірі 733150,67грн., 3% річних в розмірі 104537,94грн.

Суть спору:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортний союз Донбасу” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м. Донецьк про стягнення боргу в розмірі 24000 000,00грн., пені в розмірі 733150,67грн. та 3% річних в розмірі 104537,94грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору доручення №Б/3591/09/06 від 23.06.2009р., копію договору купівлі-продажу цінних паперів №Б/3592/09/06/3591 від 23.06.2009р., копію акту приймання-передачі цінних паперів, копії простих векселів, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач надав відзив та пояснив, що відсутнє фінансування компанії з причин , пов”язаних із фінансовою кризою в країні.

Позивач надав заяву про зміну позовних вимог у порядку ст. 22 ГПК України та просить стягнути борг у розмірі 24000 000,00грн., пені в розмірі 733150,67грн., 3% річних в розмірі 104537,94грн. на загальну суму 24837688,61грн. Суд розглянув та прийняв заяву до розгляду.

           Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 23.06.2008р. між ТОВ „Транспортний союз Донбасу” та ТОВ „Інвестиційна компанія „Центурион” укладений договір №Б/3591/09/06 (далі по тексту – Договір доручення), згідно п. 1.1 якого повірений зобов'язується за дорученням Довірителя здійснити в інтересах останнього від його імені та за його рахунок угоду з реалізації цінних паперів, а саме: простий вексель №335571756395 номінальною вартістю 12000000,00грн. за ціною реалізації: не нижче 12000000,00грн. та простий вексель №335571756396 номінальною вартістю 12000000,00грн. за ціною реалізації: не нижче 12000000,00грн.

За умовами п. 1.2 Договору доручення, договір купівлі-продажу цінних паперів повинен бути укладений на наступних умовах: форма оплати – безготівковий розрахунок; вид оплати - грошові кошти у гривні; ціна угоди – ринкова заявка на реалізацію цінних паперів за ціною не нижче номінальної вартості цінних паперів; оплата за цінні папери здійснюється безпосередньо між Довірителем та Покупцем, шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Покупця на розрахунковий рахунок Довірителя; строк оплати за цінні папери – протягом 1 місяця з моменту укладення Договору купівлі-продажу цінних паперів.

Перехід права власності на цінні папери, вказані в п. 1.1 даного Договору, здійснюється шляхом проставлення індосаменту ( п. 1.2.2 Договору доручення).

Згідно п. 4.1 Договору доручення, за виконання доручення довіритель виплачує повіреному винагороду в розмірі 500грн.

Повірений зобов'язується виконати Договір доручення до 15.07.2009р. ( п. 6.1 Договору доручення).

Даний Договір набирає чинність з моменту його підписання Сторонами (п. 15.1 Договору доручення).

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

На виконання умов Договору доручення, 23.06.2009р. ТОВ „Інвестиційна компанія „Центурион” (далі – Продавець) за дорученням та в інтересах ТОВ „Транспортний союз Донбасу” уклало з ЗАТ „Українська будівельна компанія” (далі – Покупець) договір купівлі-продажу цінних паперів №Б/3592/09/06/3591, згідно п.1 якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цінні папери в наступних кількостях та найменуваннях: простий вексель№335571756395 номінальною вартістю 12000000,00грн. та простий вексель №335571756396 номінальною вартістю 12000000,00грн.

Відповідно до п. 2.7 Договору купівлі-продажу, виконання сторонами своїх обов'язків підтверджується підписанням акту приймання-передачі цінних паперів та виконання зобов'язань до договору купівлі-продажу цінних паперів.

Покупець оплачує цінні папери грошовими коштами в сумі 24000000,00грн. ( п. 3.1 Договору купівлі-продажу).

Строк оплати за даним Договором – протягом 1 (одного) місяця з моменту укладення даного Договору ( п. 3.3 Договору купівлі-продажу).

Перехід права власності на цінні папери, вказані в п. 1.1 даного Договору, здійснюються шляхом проставлення індосаменту ( п. 4.1 Договору купівлі-продажу).

Даний договір набирає чинність з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків, які витікають з даного Договору.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договорів, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що за своєю правовою природою вищевказаний договір є договір купівлі-продажу.

          Відповідно до акту приймання-передачі цінних паперів від 23.06.2009р. позивач передав, а відповідач прийняв 2 простих векселі №335571756395 та №335571756396 загальної курсової та номінальної вартості 24000000,00грн., який підписаний сторонами без розбіжностей та скріплений печатками.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно(товар) у власність другій стороні(покупцеві) а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідач свої зобов'язання за Договором купівлі-продажу не виконав, тому, рахується борг в розмірі 24000000,00грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 24000000,00грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення пені в розмірі 733150,67грн., то згідно п. 5.2 договору купівлі-продажу, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, сторони несуть відповідальність в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки або прострочки.

За умовами п. 3.3 Договору купівлі-продажу, відповідач повинен був оплати вартість векселів до 24.07.2009р.

У зв’язку з невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором, а саме: п. 3.3 Договору, позивачем нарахована пеня за період з 24.07.2009р. по 14.09.2009р., відповідно до умов Договору купівлі-продажу.

Відповідачем дійсно порушені строки оплати вартості векселів, тому, позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 733150,67грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 3% річних в розмірі 104537,94грн., то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з тим, що відповідачем своєчасно не здійснено оплату вартості простих векселів позивачем нараховані 3% річних за період з 24.07.2009р. по 14.09.2009р.

Відповідачем дійсно порушені строки оплати вартості векселів, тому, позовні вимоги про стягнення 3% річних в розмірі 104537,94грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м. Донецьк (вул. Орбіти, 13, м. Донецьк, 83018, р/р№26007301004833 в ДФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 335571, код 32002517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортний союз Донбасу” м. Донецьк ( вул. Щорса, 29/50, м. Донецьк, 83050, р/р№26000301003552 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 335571, код 32321802) борг в розмірі 24000000,00грн., пеню в розмірі 733150,67грн., 3% річних в розмірі 104537,94грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Чернота Л.Ф.                               

Надруковано 3 примірники

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/295