Ухвала суду № 64605183, 08.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/3406/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/83/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 27

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 лютого 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Семеній Л. І.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 листопада 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду.

07.02.2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинського К.Л. з клопотанням про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва у зв'язку з неможливістю прибути до апеляційного суду через велику віддаленість та відсутність коштів на переїзд.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, з метою захисту процесуальних прав позивача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинського К.Л. і проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинського Костянтина Леонідовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції для представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинського Костянтина Леонідовича, в якості представника позивача, в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Сергієнка,3, м. Київ на «28» лютого 2017 року о «10» год. «30» хв.

Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м.Києва (вул. Сергієнка,3, м.Київ) для виконання, позивачу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (а.с.4), його представнику - Ключинському К.Л. (АДРЕСА_1), відповідачам: ОСОБА_4, ОСОБА_3, (всі на а.с. 4), її представнику ОСОБА_6 (а.с.55) - для відома.

Судді:

Головуючий -

Судді -