Рішення № 64601714, 07.02.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
302/7/17
Номер документу
64601714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 302/7/17

№ 2/302/67/17

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

без участі сторін та їх представників,

розглянувши справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11398,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 01013194238 від 27.07.2008 року, що було укладено між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належить ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов Кредитного договору Банк свої зобовязання виконав та надав відповідачку кредит у сумі 30915,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.11.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 6920,33 грн., за відсотками 2332,26 грн., та по комісії 2146,15 грн., штраф 1239,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 таку.

Представник позивача на розгляд справи не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомленим про розгляд справи, через опублікування оголошення в газеті.

Оцінивши вищевстановлене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01013194238 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30915, 00 грн..

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, в саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 01013194238 від 24.07.2008 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору № № 01013194238 від 24.07.2008 року заборгованість по кредиту складає в сумі 12638,33 грн..

Аналіз норм ст. 266, ч.2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах строку позовної давності за основною вимогою, таким чином, розмір неустойки (штраф) становить 0,00 грн.. Тому борг відповідача ОСОБА_1 перед банком становить в розмірі 11398,74 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідки порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що факт заборгованості відповідачем перед ПАТ «Альфа-Банк» є безспірним, і обгрунтовано доведеним.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк», відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЕДРПОУ 23494714 п/р № 37396000000004 заборгованість у розмірі 11398 (одинадцять тисяч триста девяносто вісім) грн. 74 коп. за кредитним договором № 01013194238 від 24.07.2008 року, яка складається з наступного:

- 6920,33 грн. заборгованість за кредитом;

- 2332,26 грн. заборгованість по відсоткам;

- 2146,15 грн. - заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЕДРПОУ 23494714 п/р № 37396000000004 витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64601714 ?

Документ № 64601714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64601714 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64601714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64601714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64601714, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 64601714, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64601714 відноситься до справи № 302/7/17

Це рішення відноситься до справи № 302/7/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64585313
Наступний документ : 64638881