Ухвала суду № 64638881, 10.02.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1000/16-ц

Провадження 2/302/20/17

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

10.02.2017 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представник сільської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Присліпської сільської ради про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017 р. під час чергового судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_6 на заповіті від 09.03.2006 р. і який помер 18.12.2012 р.

Суд вважає, що клопотання слід відхилити.

На думку суду, дане клопотання є одним із способів затягування процесу.

Для призначення експертизи потрібний зразок почерку і підпису померлого ОСОБА_6

Суд вважає, що провести експертизу та зібрати докази для її проведення є неможливим.

Заяви про забезпечення доказів до суду не поступало.

Обовязкове призначення експертизи передбачено ст. 145 ЦПК України і якщо про це просять суд обі сторони.

Тому керуючись ст.. 144 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у призначенні експертизи почерку ОСОБА_6 у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7