Ухвала суду № 64590532, 06.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 914/2102/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року

та на ухвалу господарського суду Львівської області від 16 листопада 2016 року

у справі № 914/2102/16

господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Передмістя 2000"

Публічне акціонерне товариство „Оксі Банк"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ

Подана Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року та на ухвалу господарського суду Львівської області від 16 листопада 2016 року у справі № 914/2102/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 14 лютого 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

С.С. Самусенко