Справа № 462/8312/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача подав в суд позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 67648,73 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:
Відповідно до укладеного договору № 39275/31/к від 10.10.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 35 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% строком на 36 місяців, з 10.10.2012 року по 09.10.2015 року.
У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 23.11.2015 року має заборгованість 67648,73, яка складається з наступного:
21388,78 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту;
604,75 грн. сума донарахованих відсотків;
13516,56 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп 1.4, 4.3 Кредитного договору;
12451,79 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору;
4997,02 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2. Крединтого договору
882,51 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних);
3500 грн. сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору
10307,32 грн. індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України.
На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
У звязку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.10.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Експрес-Банк» укладено договір № 39275/31/к від 10.10.2012 року за яким відповідач отримав кредит у розмірі 35 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% строком на 36 місяців, з 10.10.2012 року по 09.10.2015 року.
Ця обставина обєктивно стверджується Кредитним договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року(а.с. 4-7).
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови договору, що стверджується Розрахунком заборгованості за договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Експрес-Банк», станом на 23.11.2015 року (а.с.22).
Як вбачається із Розрахунку заборгованості за договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Експрес-Банк», станом на 23.11.2016 року сума заборгованості відповідача перед ПАТ АБ «Експрес-Банк» становить - 67648,73, яка складається з наступного:
21388,78 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту;
604,75 грн. сума донарахованих відсотків;
13516,56 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп 1.4, 4.3 Кредитного договору;
12451,79 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору;
4997,02 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2. Крединтого договору
882,51 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних);
3500 грн. сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору
10307,32 грн. індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес-Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року а сумі 67648,73 грн. на розрахуноквий рахунок 29098010012 в АБ «Експрес Банк», МФО 322959.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» судові витрати у розмірі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 64586736, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8312/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: