Ухвала суду № 64583285, 01.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5861/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., за участю секретаря Ясеновенко К.О., сторони кримінального провадження - слідчого Ярощука А.Ю. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ярощука А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В :

01.02.2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ярощука А.Ю.за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Хомік С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Антарія-Буд-Інвест» (код ЄДРПОУ 34543638), з можливістю вилучення таких документів в оригіналі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001998 від 25.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами заволодіння невстановленими службовими особами державним майном, зловживання службовим становищем службовими особами Державного управління справами, Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» та Київської міської державної адміністрації, які всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_3, незаконно сприяли останньому, шляхом укладення інвестиційного договору та видачі відповідних дозвільних документів, виготовити проектно-кошторисну документацію та здійснити будівництво нового індивідуального житлового будинку № 46 і прилеглих до нього господарських споруд на території КВ «Пуща-Водиця» ДУС, за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 150.

Слідчий у клопотанні вказує, що вбачається із дозволу на виконання будівельних робіт №1703-Об/Т, виданий 28.10.2009 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, будівельні роботи по будівництву індивідуального житлового будинку №46, проводило приватне підприємство «Антарія-Буд-Інвест» (код ЄДРПОУ 34543638, адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Первомайського, буд. 11). Директором вказаного підприємства являвся ОСОБА_4.

На підставі наведеного, з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, завданням яких є встановлення чи спростування факту заповнення та підписання ОСОБА_4 документів щодо виконання будівельних робіт індивідуального житлового будинку № 46 за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 150 в Оболонському районі, виникла необхідність в одержанні дозволу суду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі ПП «Антарія-Буд-Інвест».

Відповідно до вимог науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Міністерством юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 за №1959/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України - старшому слічому слідчого відділу прокуратури Рівненської області Ярощуку Андрію Юрійовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Басюку Роману Івановичу, слідчим слідчої групи, а також відповідним оперативним підрозділам за дорученням слідчого, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Антарія-Буд-Інвест» (код ЄДРПОУ 34543638), з можливістю вилучення таких документів в оригіналі, які перебувають у володінні службових осіб відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/5861/17-к.

Примірник 2 - наданий слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ярощуку А.Ю.

Слідчий суддя В.А. Писанець