Ухвала суду № 6457886, 22.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.09р. Справа № 39/186-09

За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-1", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні позивача: Іванівська сільська рада Петриківського районну, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки у сумі 9 431,15грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

за участю прокурора: Кріпак Н.В., посв. № 180 від 19.09.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації (надалі - Позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-1" (надалі - Відповідач) заборгованості за договором оренди земельної ділянки у сумі 9 431,15грн. в тому числі 668 грн. 68 коп. - пені.

02.10.2009р. від Позивача надійшов відгук на позов, в якому він просить суд розглядати справу без участі представника Петриківської районної державної адміністрації на розсуд суду.

Позивач, Відповідач та Третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили витребуваних доказів не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора , господарський суд, -

в с т а н о в и в :

До суду подано докази, зі змісту яких господарський суд дійшов висновку, що після пред'явлення позову до суду відповідачем оплачено суму заборгованості за договором оренди земельної ділянки. (а.с.а.с 32,33).

Таким чином, у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суду припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49 , п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-1" (49087, м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 42, код ЄДРПОУ 33183709)

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. 00 коп. державного мита

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу. Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський