Рішення № 6457892, 22.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.09р. Справа № 5/447-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транс-порт" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб" м. Кривий Ріг про стягнення 16700 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Мешечко О.Л.- предст. дов. № 7 від 01.01.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "НВФ Проммонтажснаб" м. Кривий Ріг суму 16700 грн. 06 коп., яка складає: 15000 грн. заборгованість за надані згідно з догово-ром № 28 від 05.05.09р. послуги з транспортно- експедиційного обслуговування; 298 грн. 50 коп. інфляційних втрат; 1222 грн. 80 коп. пені; 178 грн. 76 коп.- 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 05.05.09р. сторона-ми був укладений договір № 28 на транспортно-експедиційне обслуговування, відпо-відно до п.1.1 договору Замовник (відповідач) замовляє, а Перевізник (позивач) на-дає послуги з міжнародних та внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транс-портом.

На підставі цього договору відповідач направив позивачу транспортне замов-лення № 117 від 05.05.09р. (надалі- заявка), згідно якої позивачем здійснено переве-зення вантажу за маршрутом "м. Кривий Ріг - смт. Гуменци", автомобілем МАN де-ржавний номер АЕ0601СТ з напівпричепом, державний номер АЕ1815ХР.

Факт здійснення перевезення підтверджений актом приймання - здачі викона-них послуг від 30.05.09р.

Розрахунки відповідно з п. 4.1 договору проводиться у розмірі 100% попере-дньою оплатою послуг в день завантаження автомобіля на підставі рахунку-фактури.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем виконані не в повному розмірі і несвоєчасно, сума боргу склала 15000 грн.

Згідно до ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з нас-тупного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Строк оплати за перевезення 28.05.09р., отже прострочка наступила з 29.05.09р. в зв'язку з чим сума пені складає 1203 грн. 06 коп., а 3% річних - становить 175 грн. 06 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошо-вого зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуван-ням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить: 298 грн. 50 коп. інфляційних втрат.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 16676 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господа-рський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб" (юридична адреса: 50007 м. Кривий Ріг вул. Книжкова, б.1а; поштова адреса: 50007 м. Кривий Ріг вул. Книжкова, б.1/17 код ЄДРПОУ 34545394) на користь товариства з обмеженою відповідальністю (49130 м. Дніпропетровськ вул. Березинська, 24а код ЄДРПОУ 20960357) суму 15000 грн. основного боргу; 298 грн. 50 коп. інфляційних втрат;1203 грн. 06 коп. пені;175 грн.06 коп.- 3% річних; 166 грн. 77 коп. державного мита; 235 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити

Суддя С.Л. Шевченко