Ухвала суду № 64574139, 13.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2650/16 Справа № 189/2263/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Лукінова К. С. Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр", Київської міської профспілки працівників будівництва та ПБМ, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на додаткове рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3540 грн. 90 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали направлялась апелянту не одноразово 04.04.2016, 13.05.2016 року (а.с.163,168) та отримана ним 25 травня 2016 року (а.с.170). Однак, протягом наданого строку зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.О.Кочкова