АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4528/16 Справа № 205/1021/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В. С. Доповідач - Кочкова Н.О.
У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючої - Кочкової Н.О.
суддів - Каратаєвої Л.О., Петешенкової М.Ю.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Кочкової Н.О. відносно питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод ШПЛІНТ.УА» до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод ШПЛІНТ.УА» про стягнення грошового боргу,
в с т а н о в и в:
В рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року допущено арифметичну помилку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Питання щодо виправлення арифметичної помилки в рішенніі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року призначити до розгляду в апеляційному суді на 12 год. 15 хв. 14 липня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
Судове рішення № 64574137, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1021/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: