Справа № 209/3106/16-ц
Провадження № 2/209/100/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(встпуна та резолютивна частина)
08 лютого 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права на спадщину за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права на спадщину за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 вересня 2013 року тітки ОСОБА_5 на одну/другу частку житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вулиця Котельникова, буд. 11, житловою площею 23,7 кв.м., загальною площею 50,8 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 64572849, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3106/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: