Справа № 209/3106/16-ц
Провадження № 2/209/100/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(встпуна та резолютивна частина)
08 лютого 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права на спадщину за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права на спадщину за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 вересня 2013 року тітки ОСОБА_5 на одну/другу частку житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вулиця Котельникова, буд. 11, житловою площею 23,7 кв.м., загальною площею 50,8 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 64572849, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/3106/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: