Справа № 209/3292/16-ц
Провадження № 2/209/1605/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2017 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Замкової Я.В.,
за участю секретаря Шепель О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 грудня 2016 року було задоволено позов Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно матеріалів справи, а саме: позовної заяви (а.с. 2-4), розрахунків заборгованості (а.с. 6-9,) довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 24) - прізвище відповідача вказане як "Кір'як", в той же час згідно договору на відпуск теплової енергії № 331т (а.с. 10), реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 166 (а.с. 22), і неякісної ксерокопії паспорта відповідача (а.с. 23) - прізвище відповідача зазначено як "Кир'як".
Але як вбачається з рішення суду від 12.12.2016 року в останньому невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: замість "Кир'як" помилково вказано "Кір'як".
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, в рішенні суду від 12.12.2016 року, має місце описка в зазначені прізвища відповідача, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року по цивільній справі № 209/3292/16-ц за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним у всьому тексті рішення суду від 12 грудня 2016 року прізвище відповідача як "Кир'як".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 64572840, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3292/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: